\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/entre-promesas-economicas-y-amenazas-globales.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Las \u00f3rdenes ejecutivas firmadas por el presidente electo de los Estados Unidos, en l\u00ednea con sus promesas de campa\u00f1a, no sorprenden. Cuestiones migratorias, arancelarias y clim\u00e1ticas son pilares de su nueva administraci\u00f3n y generan preocupaci\u00f3n debido a la influencia geopol\u00edtica y el peso econ\u00f3mico de EE.UU., cuyas decisiones impactan significativamente a nivel global.<\/p>\n<\/div>\n
Las medidas adoptadas en materia clim\u00e1tica podr\u00edan afectar la pol\u00edtica ambiental multilateral<\/strong>, al contradecir los compromisos del Acuerdo de Par\u00eds y debilitar los esfuerzos globales para limitar el calentamiento global. Como segundo mayor emisor hist\u00f3rico de di\u00f3xido de carbono, Estados Unidos desempe\u00f1a un papel crucial en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Aunque se comprometi\u00f3 a reducir en un 50% sus emisiones para 2030 y alcanzar la neutralidad de carbono en 2050, los datos actuales indican que est\u00e1 lejos de cumplir estos objetivos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La reducci\u00f3n de regulaciones ambientales, el incentivo al uso de combustibles f\u00f3siles y el retiro de acuerdos clim\u00e1ticos afectan directamente a la agricultura estadounidense<\/strong>. Si bien podr\u00edan aliviar las restricciones para los productores al flexibilizar est\u00e1ndares de emisiones y abaratar el acceso a la energ\u00eda, tambi\u00e9n ignoran la creciente vulnerabilidad del sector<\/strong> frente a la escasez de agua, la volatilidad de los rendimientos y el aumento de eventos clim\u00e1ticos extremos.<\/p>\n<\/div>\n El respaldo del sector agr\u00edcola al presidente Trump<\/strong> en las \u00faltimas elecciones fue contundente, reflejando el descontento con las presiones regulatorias impuestas por la administraci\u00f3n anterior, una red de seguridad agr\u00edcola deficiente y problemas laborales. La nueva administraci\u00f3n justifica la reducci\u00f3n de regulaciones ambientales con la necesidad de proteger la econom\u00eda y combatir la inflaci\u00f3n, priorizando la extracci\u00f3n de energ\u00edas f\u00f3siles y reduciendo incentivos para energ\u00edas renovables<\/strong>. Al mismo tiempo, los agricultores esperan que estas pol\u00edticas faciliten la adquisici\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas y la implementaci\u00f3n de pr\u00e1cticas de producci\u00f3n m\u00e1s eficientes, lo que podr\u00eda reducir costos y aumentar la productividad en el corto plazo.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, el impacto de las nuevas pol\u00edticas no se limita al clima<\/strong>. La promoci\u00f3n de aranceles y deportaciones masivas amenaza el comercio global y la estabilidad del sector agr\u00edcola. Alrededor de 2,4 millones de migrantes trabajan en el campo estadounidense<\/strong>, y el 44% de ellos carece de documentos. La expulsi\u00f3n de millones de trabajadores, como promete la administraci\u00f3n entrante, podr\u00eda desestabilizar la producci\u00f3n de alimentos, elevando costos y generando escasez.<\/p>\n<\/div>\n En el plano comercial, el presidente electo ha amenazado con un arancel general del 60% a productos chinos y tarifas de entre el 10% y el 25% para importaciones de otros pa\u00edses. Durante la primera guerra comercial (2018-2019), los aranceles impuestos por EE.UU. provocaron p\u00e9rdidas de exportaciones agr\u00edcolas de 27.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, el 95% de ellas debido a represalias chinas. Una nueva escalada arancelaria podr\u00eda reducir la demanda de productos estadounidenses y empujar a compradores de granos como China a buscar proveedores m\u00e1s estables, beneficiando a pa\u00edses como Argentina y Brasil.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En resumen, los agricultores ven oportunidades en las nuevas pol\u00edticas para mejorar ingresos y reducir costos a trav\u00e9s de menores regulaciones y beneficios fiscales. Sin embargo, la visi\u00f3n a corto plazo<\/strong> ignora los desaf\u00edos clim\u00e1ticos y los beneficios de una transici\u00f3n hacia una econom\u00eda baja en carbono, comprometiendo la capacidad de adaptaci\u00f3n del sector. Adem\u00e1s, la posible escalada arancelaria con China y la represi\u00f3n migratoria podr\u00edan agravar la inestabilidad del mercado y la escasez de mano de obra, afectando la competitividad del sector agr\u00edcola estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n A medida que se implementan estas medidas, queda por ver cu\u00e1l ser\u00e1 su impacto real en la agricultura. Lo cierto es que no todo lo que relumbra es oro: las aparentes ventajas de menor regulaci\u00f3n y costos m\u00e1s bajos podr\u00edan quedar opacadas por la incertidumbre comercial, la falta de mano de obra y la vulnerabilidad clim\u00e1tica creciente, factores que amenazan la sostenibilidad y competitividad del sector a largo plazo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n