\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Una-conocida-vacuna-puede-reducir-en-un-20-los-riesgos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Un estudio compartido el mi\u00e9rcoles por la revista Nature <\/em>demostr\u00f3 que una popular vacuna puede disminuir en un 20% el riesgo de sufrir demencia<\/strong> en los siete a\u00f1os posteriores a la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Paul Harrison<\/strong>, un especialista en psiquiatr\u00eda de Oxford que no particip\u00f3 en el estudio, pero s\u00ed en estudios acerca de c\u00f3mo la vacuna repercute en el deterioro cognitivo, destac\u00f3 en conversaci\u00f3n con el New York Times que el reciente trabajo \u201ces muy importante en el contexto de salud p\u00fablica\u201d, ya que no hay otros m\u00e9todos para retrasar la demencia.<\/p>\n<\/div>\n La vacuna en cuesti\u00f3n es la del herpes Z\u00f3ster, una dolorosa erupci\u00f3n cut\u00e1nea que t\u00edpicamente afecta una mitad del cuerpo o de la cara y que es conocido popularmente en algunos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica como “culebrilla\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Para Harrison, las vacunas contra el herpes Z\u00f3ster podr\u00edan tener \u201calgunos de los efectos protectores potenciales m\u00e1s potentes contra la demencia que conocemos y que podr\u00edan utilizarse en la pr\u00e1ctica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La investigaci\u00f3n se puso en marcha de casualidad <\/strong>despu\u00e9s de que la vacuna saliera en Gales el 1 de septiembre de 2013.<\/p>\n<\/div>\n En ese entonces, las autoridades de ese pa\u00eds establecieron que las personas que ten\u00edan 79 a\u00f1os en esa fecha pod\u00edan vacunarse durante un a\u00f1o, pero las de 80 o m\u00e1s, no. De esta manera se dio algo as\u00ed como un \u201cexperimento natural\u201d<\/strong>, dijo el Dr. Pascal Geldsetzer<\/strong>, autor principal del estudio.<\/p>\n<\/div>\n Esa selecci\u00f3n -motivada por la falta de suministros- les permiti\u00f3 a los cient\u00edficos comparar dos grandes grupos de personas de pr\u00e1cticamente la misma edad vacunadas y no vacunadas.<\/p>\n<\/div>\n “Si se toman 1000 personas nacidas una semana y 1000 personas nacidas una semana despu\u00e9s, no deber\u00eda haber ninguna diferencia entre ellas, salvo por la gran diferencia en la tasa de vacunaci\u00f3n”, afirm\u00f3 el Dr. Geldsetzer.<\/p>\n<\/div>\n Tras la campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n fueron investigados los historiales m\u00e9dicos de cerca de 280.000 personas<\/strong> de entre 71 y 88 a\u00f1os sin demencia al inicio de la vacunaci\u00f3n. Esto marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s entre los que hab\u00edan recibido su dosis y los que no.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n