\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/el-fiscal-tambien-fue-en-queja-a-la-Corte-para.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El fiscal general Mario Villar present\u00f3 su queja ante la Corte Suprema de Justicia<\/strong> en el marco del caso Vialidad. Insiste en pedir una pena de doce a\u00f1os de prisi\u00f3n para Cristina Kirchner<\/strong>, un mayor decomiso de sus bienes y que la absoluci\u00f3n a favor de Julio De Vido sea revocada.<\/p>\n<\/div>\n Horas despu\u00e9s del planteo formulado por Cristina, tambi\u00e9n ingres\u00f3 a la Corte el recurso del Ministerio P\u00fablico Fiscal. Con argumentos diametralmente opuestos, ambas quejas se oponen al rechazo de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal a las apelaciones formuladas tras la confirmaci\u00f3n de la sentencia condenatoria.<\/p>\n<\/div>\n Mientras la ex vicepresidenta considera que la Sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal, no abord\u00f3 sus principales reclamos: arbitrariedad en la sentencia, gravedad institucional, temor parcialidad, el Ministerio P\u00fablico Fiscal se\u00f1al\u00f3 que la pena debe ser agravada.<\/p>\n<\/div>\n Este martes vence el plazo para que los imputados en este caso en el que se investigaron los 51 procesos licitatorios que se resolvieron a favor de L\u00e1zaro B\u00e1ez con marcadas irregularidades, direccionamientos, sobrecostos,<\/strong> seg\u00fan concluy\u00f3 la justicia, presenten sus recursos de queja.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de la \u00faltima instancia de reclamo a la que pueden acudir. La Casaci\u00f3n Federal rechaz\u00f3 los recursos extraordinarios que se formularon contra la confirmaci\u00f3n de la condena por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado, con un da\u00f1o estimado en 85.000 millones de pesos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como la v\u00eda extraordinaria no fue habilitada, todos los involucrados en la maniobra delictiva fueron en queja ante la Corte.<\/p>\n<\/div>\n Esa misma instancia reclama el fiscal general Villar, con el escrito de diez p\u00e1ginas que ingres\u00f3 al maximo tribunal. Exige que la queja sea abierta y que sus reclamos centrales sean atendidos: una mayor pena contra la ex vicepresidenta, que De Vido no quede fuera de la condena y un decomiso de dinero superior contra los imputados.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa Corte tendr\u00eda fundamentos v\u00e1lidos para optar por declarar la nulidad\u201d del la decisi\u00f3n de la Casaci\u00f3n que \u201crechaza los recursos por falta de una m\u00ednima fundamentaci\u00f3n o para pronunciarse sobre la procedencia del recurso\u201d, dijo el fiscal Villar.<\/p>\n<\/div>\n Con los votos de Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a se deneg\u00f3 el recurso extraordinario al Fiscal General, que pretend\u00eda ampliar la condena al delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong>, elevar las penas a doce a\u00f1os de prisi\u00f3n y aumentar el decomiso en 1.579.502.297,87. pesos actualizables.<\/p>\n<\/div>\n En este \u00faltimo punto el juez Gustavo Hornos en disidencia propuso que se conceda el recurso extraordinario del fiscal.<\/p>\n<\/div>\n En su voto consider\u00f3 que “existe cuesti\u00f3n federal ya que la absoluci\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita fue arbitraria<\/strong> y omisi\u00f3n de un decomiso efectivo que abarque del da\u00f1o ocasionado pone el riesgo los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino en materia de anticorrupci\u00f3n<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n En su recurso de queja, el fiscal dijo que con un an\u00e1lisis fragmentado de las pruebas, el Tribunal de juicio y la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n \u201cexcluyeron, de manera definitiva, la imputaci\u00f3n del delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita para alguno de los imputados y administraci\u00f3n infiel para otros\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El reclamo del Ministerio P\u00fablico Fiscal sostiene que adem\u00e1s del delito de administraci\u00f3n fraudulenta, los acusados “deb\u00edan ser condenados por asociaci\u00f3n il\u00edcita”, y pidi\u00f3 calificar a Fern\u00e1ndez de Kirchner como jefa de esta organizaci\u00f3n, junto a otros funcionarios en roles organizativos. Seg\u00fan Hornos, los expresidentes N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez “dise\u00f1aron y ejecutaron una estructura delictiva dentro del Estado, que ten\u00eda como objetivo desviar fondos p\u00fablicos de forma sostenida a trav\u00e9s de contratos de obra p\u00fablica<\/strong>, principalmente en la provincia de Santa Cruz”.<\/p>\n<\/div>\n Pero adem\u00e1s, en el recurso extraordinario se explic\u00f3 que los jueces confirmaron las \u201cabsoluciones mediante una valoraci\u00f3n aislada y fragmentada de la prueba incorporada y la omisi\u00f3n de los agravios oportunamente planteados\u201d, en relaci\u00f3n a Julio De Vido contra quien la fiscal\u00eda pide una condena como integrante de la asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n<\/div>\n La Corte enviar\u00e1 el planteo de Villar al Procurador General de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal<\/strong>, para que se pronuncie al respecto. Hasta que su posicionamiento no se conozca sobre el reclamo de la fiscal\u00eda, el m\u00e1ximo tribunal no comenzar\u00e1 a analizar el caso.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n