\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Cristina-Kirchner-busca-apartar-al-ministro-de-la-Corte-Garcia-Mansilla.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Cristina Kirchner recus\u00f3 al flamante ministro de la Corte Suprema de Justicia, Manuel Garc\u00eda-Mansilla, que ser\u00e1 uno de los responsables de analizar su recurso de queja sobre el caso Vialidad<\/strong>, donde la ex vice est\u00e1 condenada por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n A trav\u00e9s de su abogado, la expresidenta relacion\u00f3 los dichos del presidente Javier Milei respecto de la situaci\u00f3n procesal de la presidenta del Partido Justicialista, y sostuvo que no conf\u00eda en el nuevo integrante del m\u00e1ximo tribunal por ser designado por alguien que la critica pol\u00edticamente.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En un escrito de diez p\u00e1ginas, la defensa de la ex Presidenta se refiri\u00f3 a la “independencia y la imparcialidad de los jueces son la metagarant\u00eda de la cual depende la vigencia de los restantes derechos receptados en la Constituci\u00f3n Nacional”.<\/p>\n<\/div>\n La recusaci\u00f3n presentada ocurre a d\u00edas de que el Senado se disponga a tratar los pliegos de Manuel Garc\u00eda-Mansilla y Ariel Lijo<\/strong>. El kirchnerismo sostendr\u00eda el criterio que dej\u00f3 trascender hace semanas: rechazar ambas designaciones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Con ese tel\u00f3n de fondo, la defensa de Cristina avanz\u00f3 junto con el recurso de queja para evitar que la sentencia condenatoria obtenga firmeza, el pedido de recusaci\u00f3n de Manuel Garc\u00eda-Mansilla. a quien se le tom\u00f3 juramento en comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Para la defensa de la ex vice, esa designaci\u00f3n por decreto “viol\u00f3 la Constituci\u00f3n Nacional”<\/strong>. Record\u00f3 que en la audiencia p\u00fablica ante el Senado, el 28 de agosto del a\u00f1o pasado, el acad\u00e9mico “hab\u00eda declarado que jam\u00e1s aceptar\u00eda ser designado por decreto”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Cristina tambi\u00e9n sostuvo que el nombramiento en comisi\u00f3n de Garc\u00eda-Mansilla fue cuestionado en \u00e1mbitos acad\u00e9micos, pol\u00edticos “e incluso en sede judicial”, porque resulta contrario a los principios y garant\u00edas fundamentales consagrados en la Constituci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n La condenada en Vialidad recuerda tambi\u00e9n que el nombramiento en comisi\u00f3n de los jueces “no garantiza su estabilidad en el cargo”, y que eso atenta contra su independencia, sobre todo respecto del presidente de la Naci\u00f3n que los design\u00f3, pues “al culminar el per\u00edodo legislativo puede no renovar sus designaci\u00f3n”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La defensa de la ex vicepresidenta vincul\u00f3 esa consideraci\u00f3n con la declaraci\u00f3n de Milei durante una entrevista la semana pasada, en la que asegur\u00f3 que Cristina \u201cva a ir presa\u201d<\/strong> en el marco de esta causa.<\/p>\n<\/div>\n De tal manera, la denominada causa \u201cVialidad\u201d , continu\u00f3 planteando el abogado Carlos Beraldi, “una vez m\u00e1s vuelve a ser posicionada en el centro de la escena pol\u00edtico-institucional del pa\u00eds, con el prop\u00f3sito de obtener a partir de ella objetivos subalternos: por un lado, distraer a la opini\u00f3n p\u00fablica en momentos en que el pa\u00eds atraviesa problemas sociales y econ\u00f3micos de gravedad extrema<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Esa consideraci\u00f3n fue la bisagra para avanzar sobre la defensa pol\u00edtica, como ocurre en este caso desde su inicio. Beraldi record\u00f3 que Cristina es la presidenta del Partido Justicialista “y sin lugar a dudas, la principal figura opositora al gobierno nacional”<\/strong>, y que por eso el gobierno busca “que<\/strong> sea proscripta y, de esa manera, intentar callar sus cr\u00edticas”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Esa particular conclusi\u00f3n resulta en “un fundado temor objetivo de parcialidad<\/strong> y fulmina toda posibilidad de que nuestra defendida reciba un juicio justo”.<\/p>\n<\/div>\n Este lunes tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 Juan Mart\u00edn Mena, el principal operador judicial de Cristina Kirchner <\/strong>y anterior viceministro de Justicia. Dijo que el tr\u00e1mite del caso Vialidad en la Corte \u201cdeber\u00eda ser muy largo”, <\/strong>entendiendo que de quedar firme eso inhabilita de por vida a la ex vice para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n “Si el Senado rechaza el pliego de Garc\u00eda-Mansilla, no deber\u00eda dudar ni un minuto m\u00e1s en la Corte<\/strong>\u201d y dijo que el flamante ministro del m\u00e1ximo tribunal \u201ces un empleado del Poder Ejecutivo”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n