\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/La-irresponsabilidad-de-nuestras-elites.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Desde que en las PASO de 2023 Javier Milei, hasta entonces un panelista tosco y vulgar de la televisi\u00f3n, emergi\u00f3 como un actor pol\u00edtico, algunos de quienes consideraban votarlo se hicieron dos preguntas.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfIntentar\u00e1 realmente, dec\u00eda la primera, llevar a cabo todo aquello que propone? \u00bfQu\u00e9 significado pol\u00edtico, indagaba la otra, hab\u00eda que conferir a un estilo de intervenciones p\u00fablicas basado en agresiones, calumnias, insultos y descalificaci\u00f3n de los adversarios, fueran estos competidores en la arena electoral o cr\u00edticos de sus dogmas econ\u00f3micos?<\/p>\n<\/div>\n
Cansadas de la larga experiencia kirchnerista, muchas personas a las cuales ni el estilo ni las propuestas m\u00e1s radicales del candidato provocaban entusiasmo decidieron sin embargo darle el voto, confiando quiz\u00e1 en que los excesos de campa\u00f1a se moderar\u00edan una vez en el cargo.<\/p>\n<\/div>\n
Es posible comprender a quienes lo votaron dado que la responsabilidad moral ante una decisi\u00f3n depende exclusivamente de las posibilidades alternativas. Pero si la decisi\u00f3n tomada ante las urnas, cuando hab\u00eda solo dos alternativas, resulta comprensible, es sin embargo sorprendente el renovado apoyo que una parte significativa de las \u00e9lites intelectuales, empresariales y pol\u00edticas confieren todav\u00eda al gobierno.<\/p>\n<\/div>\n
No es extra\u00f1o cuando lo hacen quienes comparten el estilo y el ideario del presidente, los que creen que la homosexualidad conduce a la pedofilia, quieren que la embajada argentina en Israel se traslade a Jerusal\u00e9n, que Orban, Trump, Le Pen y Meloni sean los aliados del gobierno; los que quieren ir a \u201cbuscar hasta el \u00faltimo rinc\u00f3n a los zurdos hijos de puta\u201d, o consideran que la interrupci\u00f3n del embarazo es un asesinato agravado, el cambio clim\u00e1tico un invento del \u201csiniestro ecologismo radical\u201d y los feminicidios no existen.<\/p>\n<\/div>\n
Pero \u00bfqu\u00e9 ocurre con aquellas personas para las cuales cada una de esas posiciones agravia sus propias visiones del mundo, sus tradiciones pol\u00edticas y sus historias personales, las elecciones que han hecho a lo largo de sus vidas?<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfDe qu\u00e9 modo quienes se imaginan a s\u00ed mismos como dem\u00f3cratas y liberales, reformistas y tolerantes justifican ante s\u00ed y ante terceros el apoyo a un gobierno que humilla de manera sistem\u00e1tica los valores sobre los que se ha pretendido construir una comunidad pol\u00edtica plural y diversa? <\/p>\n<\/div>\n
\u00bfSon acaso el repudio del kirchnerismo o la baja de la inflaci\u00f3n motivos tan poderosos como para abandonar toda exigencia c\u00edvica ante un gobierno cuyos d\u00e9ficits institucionales son cada vez m\u00e1s manifiestos, cuya integridad moral es cada vez m\u00e1s dudosa y cuya capacidad para conducir los asuntos p\u00fablicos m\u00e1s evidentemente precaria? \u00bfD\u00f3nde radica la dificultad de las \u00e9lites para asumir una posici\u00f3n consistentemente cr\u00edtica?<\/p>\n<\/div>\n
No se trata de un asunto menor: la complacencia, cuando no directamente complicidad, tiene implicancias graves. La tolerancia ante conductas p\u00fablicas repudiables acelera el deterioro por naturalizaci\u00f3n: restarle importancia a las malas pr\u00e1cticas hace cada vez m\u00e1s aceptable la transgresi\u00f3n, disminuye la sanci\u00f3n social para quien la comete, y propicia que las conductas antidemocr\u00e1ticas, antiinstitucionales y amorales se extiendan como norma.<\/p>\n<\/div>\n
Como resultado de la propensi\u00f3n a exculpar lo p\u00e9simo a cambio de algo considerado bueno, se justifica, con la baja de la inflaci\u00f3n, la promoci\u00f3n de candidatos ominosos a la Corte Suprema, se acepta la violencia verbal hacia los cr\u00edticos o la ausencia de presupuesto durante dos a\u00f1os. <\/p>\n<\/div>\n
Al suspender el an\u00e1lisis cr\u00edtico de la realidad se dejan de lado hechos relevantes, como que las grandes reducciones del gasto p\u00fablico tal como se est\u00e1n llevando a cabo tendr\u00e1n efectos sobre capacidades futuras o que la \u00fanica fuente de crecimiento previsible del pa\u00eds es el desarrollo de econom\u00edas extractivas de enclave, y que las desregulaciones dejan fuera a sectores cr\u00edticos, como las industrias farmac\u00e9utica y automotriz o al inaceptable r\u00e9gimen de Tierra del Fuego.<\/p>\n<\/div>\n
As\u00ed como la \u201cdistribuci\u00f3n del ingreso\u201d o la \u201cinclusi\u00f3n social\u201d fueron los caballos de Troya dentro de los cuales se infiltraban en la ciudad la corrupci\u00f3n o el autoritarismo, la \u201cestabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica\u201d se ha convertido en la excusa para justificar todo aquello que deber\u00eda resultar inadmisible.<\/p>\n<\/div>\n
En una escena p\u00fablica polarizada, cuyas pr\u00e1cticas pol\u00edticas son crecientemente agon\u00edsticas, la participaci\u00f3n del Presidente en estafas millonarias, el avasallamiento del Parlamento o las m\u00e1s repudiables alianzas internacionales son consideradas \u201cexternalidades negativas\u201d o \u201cda\u00f1os colaterales\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
Es cierto que ninguno de estos hechos tiene, como se dice, \u201cimpacto en la calle\u201d. Pero esa relajaci\u00f3n social ante hechos objetables no hace m\u00e1s que incrementar la responsabilidad de las \u00e9lites, que deber\u00edan actuar como watchdogs<\/em> de la acci\u00f3n del gobierno con el objetivo de contribuir a establecer l\u00edmites y a inducir los cambios necesarios.<\/p>\n<\/div>\n Las l\u00f3gicas de exculpaci\u00f3n, de naturalizaci\u00f3n o minimizaci\u00f3n siempre han producido agravamiento sist\u00e9mico; nada permite suponer que esta vez el efecto ser\u00e1 diferente. La negaci\u00f3n y la justificaci\u00f3n son formas de complicidad.<\/p>\n<\/div>\n La degradaci\u00f3n no es solo responsabilidad de quienes producen hechos aberrantes sino tambi\u00e9n de quienes los permiten. Aquellos – motivados por la ambici\u00f3n, por la locura o por ambas- tienen cuando menos el coraje de expresar con claridad sus intenciones y exponerse al repudio por hacerlo.<\/p>\n<\/div>\n Quienes, con malabares ret\u00f3ricos, toleran lo que ocurre aspiran a obtener los beneficios pero pretenden evitar los costos, sean \u00e9stos morales o pol\u00edticos: es complicidad y es cobard\u00eda. Quiz\u00e1 deber\u00edan tener presente la advertencia que hizo David Runciman a quienes celebraban la reciente asunci\u00f3n de Donald Trump: \u201cLa gente del p\u00fablico que se levant\u00f3 y aplaudi\u00f3 durante su discurso -mientras Biden y Harris y los Clinton y los Bush permanec\u00edan cabizbajos en sus asientos- se ha equivocado, escribi\u00f3. Creen que cosechar\u00e1n los frutos de lo que sigue, pero tambi\u00e9n pagar\u00e1n el precio\u201d<\/em>. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n