\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Hace-20-o-30-anos-que-se-habla-del-cambio.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
-En distintas partes del mundo se registran incendios, inundaciones, lluvias intensas, sequ\u00edas y temperaturas extremas \u00bfQu\u00e9 nos dicen esos hechos respecto del medioambiente actual?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Nos dicen que esas cosas existen, aunque hay gente que diga que no. Ocurre que se est\u00e1 modificando el medioambiente de forma irreversible. Ya no vamos a volver a tener el mismo ambiente que ten\u00edamos hace 50 a\u00f1os. Eso se perdi\u00f3, se modific\u00f3. Est\u00e1 en nosotros que no se acelere esa modificaci\u00f3n. El problema es que est\u00e1 en discusi\u00f3n si nosotros somos los culpables de lo que est\u00e1 pasando.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 en discusi\u00f3n eso?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Primero, porque hay personas que no lo creen. Pero, adem\u00e1s, el ambiente y la sociedad tienen una relaci\u00f3n muy complicada, multiescalar. Vivimos en un ambiente que se va modificando muy lentamente, en tiempos que podemos llamar geol\u00f3gicos, que ninguno va a ver; en tiempos geomorfol\u00f3gicos, que podemos verlos, tales como aludes o modificaciones de los r\u00edos. Tambi\u00e9n hay modificaciones c\u00edclicas, que nos llevan al tema del cambio clim\u00e1tico. La discusi\u00f3n de fondo es: \u00bfsiempre hubo cambio? Siempre hubo oscilaciones clim\u00e1ticas. Ahora, si lo que ocurre hoy tiene la novedad de ser una oscilaci\u00f3n inducida por la actividad de hombre es una cosa diferente. En este punto, quienes piensan que el cambio clim\u00e1tico es siempre c\u00edclico, tienen una posici\u00f3n dif\u00edcil de entender pero, de alguna manera, optimista.<\/p>\n<\/div>\n -Si lo que ocurre constituye una respuesta del ambiente al accionar humano \u00bfHay posibilidad de reconciliaci\u00f3n entre las partes?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Ah\u00ed est\u00e1, otra vez, el tema de las escalas temporales en nuestra vida cotidiana. Todos tenemos que convencernos de que es necesario utilizar menos electricidad, menos autom\u00f3viles, tirar menos basura y hacer cosas amigables con el medioambiente. El problema es que, a\u00fan si lo hici\u00e9ramos, lo que ya hemos hecho – la acumulaci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera, por ejemplo – va a tardar muchos a\u00f1os en revertirse.<\/p>\n<\/div>\n -En funci\u00f3n de esas escalas temporales, \u00bfnaturalizamos los incendios, las lluvias o las sequ\u00edas?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Los naturalizamos si siguen pasando y no hacemos nada. Nosotros somos parte del ambiente, lo fuimos a lo largo de la historia. Pero en alg\u00fan momento, no s\u00e9 si por ideolog\u00eda, religi\u00f3n u otras razones, nos separamos del ambiente.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfC\u00f3mo repercute el cambio clim\u00e1tico en la vida cotidiana y el modo de organizaci\u00f3n social?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -En lo cotidiano, vamos a tener que comprar m\u00e1s aires acondicionados, por ejemplo. Algunas cosas van a tener un precio mayor, otras van a desaparecer. Por otro lado, hay una relaci\u00f3n muy dif\u00edcil entre la forma de organizaci\u00f3n social y el tema medioambiental. La sociedad es muy poco respetuosa del ambiente, es dif\u00edcil convencerla de que tal cosa existe. Que las personas crean que no pertenecen al ambiente hace que se trate al mismo como a un perro callejero, esto es: a veces lo acaricia y otras le pega una patada. En el caso argentino, somos muy descuidados con el medioambiente.<\/p>\n<\/div>\n -Mirando globalmente las respuestas de los gobiernos frente al cambio clim\u00e1tico \u00bfestamos desprotegidos, a la intemperie?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Estamos ante un fracaso colectivo. Hace 20 o 30 a\u00f1os que se habla de cambio clim\u00e1tico y no hemos hecho pr\u00e1cticamente nada. Se ha generado una especie de gran burocracia internacional, donde miles de personas van a las reuniones sobre cambio clim\u00e1tico, y no se obtiene ninguna soluci\u00f3n. Quiero ser bastante estricto con esto. Hasta ahora, como sociedad humana, somos un desastre en el cuidado del ambiente. Hay una consciencia mucho m\u00e1s fuerte en algunas sociedades puntualmente localizadas, pero eso no se traduce en una capacidad global para manejar la cuesti\u00f3n medioambiental. El tema es que, cuando la econom\u00eda mundial funciona m\u00e1s o menos bien, todos est\u00e1n dispuestos y comprometidos para hacer bajar la temperatura del planeta. Sin embargo, en cuanto surge una guerra, y se corta el flujo de petr\u00f3leo de un pa\u00eds a otro, se vuelve al carb\u00f3n y a hachar humo.<\/p>\n<\/div>\n -Existen evidencias de los da\u00f1os que impactan en el ecosistema, \u00bfc\u00f3mo situar las responsabilidades directas o indirectas sobre lo que ocurre?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Hay responsabilidades directas que son individuales. Por otra parte, como no vivimos en una sociedad perfecta, el Estado tiene la obligaci\u00f3n de ejercer una suerte de control sobre lo que hacen las personas en tanto sociedad. Esos controles, a veces, son f\u00e1ciles. Se pueden sancionar leyes para eso. El tema se complica cuando se trata de cuestiones medioambientales de largo plazo. En este sentido, lo ocurrido en Bah\u00eda Blanca es muy claro: lleva a preguntarnos qui\u00e9n planifica y qui\u00e9n hace una inversi\u00f3n para que, cada 80 a\u00f1os, no se inunde esa ciudad.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfCon el medioambiente ocurre lo mismo que en materia de ciencia, hay que pensar a largo plazo?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Siempre es necesario pensar a largo plazo, pero eso es muy dif\u00edcil. Hay que ser muy generosos para realizar grandes esfuerzos que van a beneficiar a las pr\u00f3ximas dos generaciones. Pero la pol\u00edtica no es muy generosa, sobre todo aquella que est\u00e1 ocupada en lo cotidiano.<\/p>\n<\/div>\n -Pensando en los est\u00e1ndares internacionales y los foros que se ocupan de la problem\u00e1tica ambiental, \u00bfc\u00f3mo ve al Estado argentino en este tema?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Desde el punto de vista ambiental, el Estado argentino siempre estuvo bastante mal, y ahora est\u00e1 en retracci\u00f3n. Todav\u00eda no escuch\u00e9 a ning\u00fan funcionario nacional del \u00e1rea decir algo sobre el medioambiente. Pero el problema es m\u00e1s profundo: la historia oficial del medioambiente en la Argentina es muy pobre. Tambi\u00e9n es corta, tiene 50 a\u00f1os. Y lo que pasa ahora me parece indignante, es como si no existiera la cartera de medioambiente.<\/p>\n<\/div>\n -Hay plataformas, aplicaciones digitales y soportes tecnol\u00f3gicos que brindan informaci\u00f3n sobre los fen\u00f3menos clim\u00e1ticos, \u00bfsirven para prevenir las cat\u00e1strofes naturales?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Hay todo un sistema internacional, e incluso nacional, de informaci\u00f3n. Se puede saber c\u00f3mo se comport\u00f3 el clima en el pa\u00eds en los \u00faltimos 120 a\u00f1os. La cuesti\u00f3n es si el Estado, a lo largo del tiempo, es capaz de hacer algo con esos datos. En el caso de los incendios y las inundaciones, por ejemplo, es fundamental el tema de la alerta temprana. En algunas provincias eso funciona bien, en otras no tanto. La alerta temprana, adem\u00e1s, tiene que estar relacionada con otra cosa importante: los medios materiales para hacer frente a los sucesos que no son muy frecuentes. En este sentido, la Argentina tiene muy pocos aviones hidrantes. <\/p>\n<\/div>\n Carlos Reboratti es Licenciado en Geograf\u00eda (UBA,1973). Investigador en el Centro de Estudios de Poblaci\u00f3n (1977\/86), en el Instituto de Geograf\u00eda, Facultad de Filosof\u00eda y Letras., UBA (1986\/2012) y en CONICET hasta 2017. Secretario de Investigaci\u00f3n en Filosof\u00eda y Letras, UBA, (2000\/2002) y de la Universidad Nacional de General Sarmiento (2002\/2005). Presidente de Fundapaz (2015\/2022). Docente en distintas universidades y autor de varios libros y publicaciones.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSe\u00f1as particulares<\/h2>\n<\/p>\n
\n