\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u00bfPor-que-absolvieron-a-Dani-Alves-Los-motivos-y-el.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Un tribunal de apelaciones espa\u00f1ol anul\u00f3 la condena de 4 a\u00f1os y 6 meses de c\u00e1rcel por violaci\u00f3n al exfutbolista brasile\u00f1o Dani Alves <\/strong>por falta de pruebas, entre otros motivos, inform\u00f3 este viernes la justicia de Espa\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n En un comunicado publicado este viernes, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (TSJCat)<\/strong> inform\u00f3 que los cuatro jueces del tribunal de apelaciones decidieron por unanimidad dar la raz\u00f3n al exfutbolista y anular una sentencia condenatoria en la que hallaron “vac\u00edos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos, la valoraci\u00f3n jur\u00eddica y sus consecuencias”.<\/p>\n<\/div>\n El tribunal de apelaciones habla tambi\u00e9n de “insuficiencias probatorias”<\/strong> en la sentencia y describe el testimonio de la denunciante como “no fiable”.<\/p>\n<\/div>\n A\u00fan as\u00ed, no se atreve afirmar que “la hip\u00f3tesis verdadera” de lo que ocurri\u00f3 fuera la de Alves, sino que la acusaci\u00f3n no qued\u00f3 suficientemente “acreditada”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Por ello, los jueces absolvieron al exjugador del Bar\u00e7a de 41 a\u00f1os, que ya estaba en libertad condicional <\/strong>a la espera de la resoluci\u00f3n del recurso, y anularon las medidas cautelares.<\/p>\n<\/div>\n “Estamos muy felices. Es inocente y se ha demostrado. La justicia ya ha hablado”, dijo a la radio RAC1 la abogada de Alves, In\u00e9s Guardiola, que se encontraba con \u00e9l. “Ha sido muy emocionante”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n
El tribunal de apelaci\u00f3n rechaz\u00f3 los recursos de la fiscal\u00eda, que ped\u00eda aumentar la pena a 9 a\u00f1os, y de la acusaci\u00f3n particular, que solicitaba 12 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n
Tras invitarlas con champ\u00e1n, Alves habr\u00eda convidado a la joven a entrar en otra \u00e1rea exclusiva donde estaba un peque\u00f1o ba\u00f1o, en el que ocurrieron unos hechos sobre los que ambos discreparon en el juicio.<\/p>\n<\/div>\n
El presidente de Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong>, se pronunci\u00f3 sobre el caso Alves cuando este qued\u00f3 en libertad condicional, criticando la existencia de una justicia para ricos y otra para pobres.<\/p>\n<\/div>\n “Vemos que Daniel Alves puede ser liberado previo pago. Aprend\u00ed en Pernambuco, cuando era peque\u00f1o, que una persona que pose\u00eda 20 contos de reis (antigua moneda brasile\u00f1a) no iba a prisi\u00f3n. Esto sigue siendo as\u00ed”, lament\u00f3 el mandatario en marzo de 2024.<\/p>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n
\n Los hechos ocurrieron en los ba\u00f1os de una discoteca de Barcelona el 31 de diciembre 2022, cuando Alves pasaba unos d\u00edas en la ciudad tras regresar del Mundial de Catar, que disput\u00f3 con Brasil, y antes de regresar a M\u00e9xico para reincorporarse al equipo de los Pumas.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n Alves ingres\u00f3 en prisi\u00f3n preventiva en enero de 2023, poco despu\u00e9s de los hechos, y fue finalmente condenado el 22 de febrero de 2024. El 25 de marzo de 2024 sali\u00f3 en libertad condicional, tras 14 meses, a cambio del pago de una fianza de un mill\u00f3n de euros.<\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n Alves y la denunciante se conocieron en una parte reservada de la discoteca. El deportista estaba all\u00ed con un amigo, y la denunciante con una prima y una amiga.<\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n La primera parte del encuentro, cuando ambos se conocieron, qued\u00f3 grabada por las c\u00e1maras de seguridad del establecimiento, pero no la segunda, la del presunto delito en los ba\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n La sentencia original constat\u00f3 que el relato de la mujer sobre los hechos que estaban grabados no se correspond\u00eda con lo que se ve\u00eda, pero dio credibilidad a los hechos ocurridos fuera de c\u00e1mara porque el relato era “coherente” y por las lesiones que presentaba.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n Sin embargo, el tribunal de apelaci\u00f3n estima que “la divergencia entre lo relatado por la denunciante y lo realmente sucedido compromete gravemente la fiabilidad de su relato”.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n Asimismo, estima que “las insuficiencias probatorias que se han expresado conducen a la conclusi\u00f3n que no se ha superado el est\u00e1ndar que exige la presunci\u00f3n de inocencia”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n “El dinero que tiene Daniel Alves, el dinero que alguien podr\u00eda prestarle, no puede redimir la ofensa de un hombre hacia una mujer que \u00e9l viol\u00f3”, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n