\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Como-tratar-con-los-EEUU-de-Trump.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Los pa\u00edses de Asia se muestran relativamente menos preocupados con el estilo autocr\u00e1tico del presidente norteamericano y con su enfoque transaccional en materia de pol\u00edtica exterior. <\/p>\n<\/div>\n
Esto se debe a que est\u00e1n acostumbrados a tratar con Washington mucho m\u00e1s en base a intereses comunes que a valores comunes. As\u00ed, los ejemplos de India, Vietnam y Jap\u00f3n pueden ser de utilidad para la pol\u00edtica exterior de Argentina.<\/p>\n<\/div>\n
De Nueva Delhi a Hanoi algunas naciones tratan de mantener grados de independencia ante la confrontaci\u00f3n entre EE.UU. y China, mientras capitales como Tokio dependen del apoyo militar norteamericano. <\/p>\n<\/div>\n
En la opini\u00f3n de Bilahari Kausikan \u2014un ex-alto diplom\u00e1tico de Singapore\u2014 EE.UU. es vital para mantener la estabilidad en Asia, en su funci\u00f3n de \u201cbalanceador offshore\u201d de China. En este contexto, aunque las tres naciones pueden tomar posiciones diferentes en cuanto al conflicto en Ucrania, todas toman posiciones preventivas ante China, lo que puede crear una serie de intereses comunes con la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n<\/div>\n
En este escenario de confrontaci\u00f3n de EE.UU. con China, India se ha acercado a Washington, en parte por las disputas territoriales que ha tenido\/tiene con Beijing. Esto no evita que India siempre considere como primordial sus propios intereses. As\u00ed, opt\u00f3 por comprarle petr\u00f3leo barato a Rusia \u2014su tradicional proveedor de armamento\u2014, durante la guerra en Ucrania, ante la indignaci\u00f3n de EE.UU. y la UE. <\/p>\n<\/div>\n
En efecto, en la diplomacia india sigue siendo prominente la influencia del pensador Kautilya (400 a\u00f1os a.c.), quien en su obra Artha-Sastra describ\u00eda 6 formas atemporales de acci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior: la paz, la guerra, mantenerse callado, ponerse en marcha, ponerse a cubierto, el doble juego. Y con respecto al doble juego, enunci\u00f3 el siguiente principio: \u201cEntre el doble juego y el recurso de las alianzas, hay que elegir el doble juego\u201d, ya que permite a quien opta por \u00e9l servir \u00fanicamente a sus intereses, y no a los de sus aliados. Ir\u00f3nicamente, ante un nuevo mandato de Trump, una compra de energ\u00eda rusa por parte de India, no genera ya disputas. Y es muy probable que India y EE.UU. profundicen la colaboraci\u00f3n en temas militares de inter\u00e9s mutuo durante el gobierno Trump, ante una m\u00e1s asertiva China. <\/p>\n<\/div>\n
En lo comercial, Trump ha llamado \u201cinjustas\u201d a ciertas tarifas comerciales que aplica India como en autos y autopartes, textiles, farmac\u00e9utica, electr\u00f3nicos y agricultura. Nueva Delhi se prepara a negociar un tratado bilateral con EE.UU. ofreciendo concesiones, con la idea de duplicar el intercambio comercial para 2030.<\/p>\n<\/div>\n
La mayor asertividad china fomenta tambi\u00e9n el acercamiento de Vietnam a EE.UU., aunque Trump no puede contar con el apoyo autom\u00e1tico de Hanoi para enfrentar a Beijing. La relaci\u00f3n de Vietnam con China es compleja y milenaria, habiendo sufrido invasiones de su vecino del norte. <\/p>\n<\/div>\n
Pero China apoy\u00f3 a Vietnam en su guerra de independencia de Francia y luego contra EE.UU. A\u00fan as\u00ed, China invadi\u00f3 Vietnam en 1979, fue enfrentada tenazmente por Hanoi, y retrocedi\u00f3 sin lograr sus objetivos pol\u00edticos. Hoy existen serias disputas de soberan\u00eda sobre las islas Spratly y Paracel, en el Mar del Sur de China. <\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, Hanoi tiene un enfoque cauto y no alineado en su pol\u00edtica exterior \u2013la llamada \u201cdiplomacia del bamb\u00fa\u201d\u2013, un enfoque flexible pero firmemente arraigado en su historia y las resultantes interacciones con China, EE.UU. y Rusia. Uno de sus principios es el de los \u201c3 noes\u201d: no a alianzas militares, no alinearse con un pa\u00eds contra otro y no tener base militares extranjeras. <\/p>\n<\/div>\n
Por otro lado, la dirigencia en Hanoi se prepara ante un gran riesgo: el de ser el 3er pa\u00eds del mundo con mayor super\u00e1vit comercial con EE.UU., en parte de un desv\u00edo de inversiones de EE.UU. de China a Vietnam. Ante la aversi\u00f3n de Trump a los d\u00e9ficits comerciales, Hanoi pretende hacer valer los intereses estrat\u00e9gicos comunes frente a China en el Sudeste asi\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n
Jap\u00f3n ya ha tratado con Trump en su primer mandato, donde en una de sus primeras visitas, Trump afirm\u00f3 que Tokyo estaba cumpliendo con su parte en la defensa de su territorio. Jap\u00f3n observa con preocupaci\u00f3n el \u201cexpansionismo mar\u00edtimo\u201d chino, mantiene una disputa por las islas Senkaku en el Mar del Este de China y no precisa de la presi\u00f3n de Trump para fortalecerse militarmente. <\/p>\n<\/div>\n
As\u00ed, el gobierno del primer ministro Shinzo Abe (2010-2020) \u201creinterpret\u00f3\u201d la constituci\u00f3n de 1947, que s\u00f3lo permit\u00eda gastar un 1% del PBI en gastos de defensa, para permitir defender a pa\u00edses amigos\/ aliados bajo ataque. <\/p>\n<\/div>\n
M\u00e1s a\u00fan, se aumentar\u00e1n los gastos de defensa al 2% para 2027, lo que deber\u00eda agradar a Trump. Adicionalmente, como afirm\u00f3 Abe: \u201cuna emergencia en Taiw\u00e1n es una emergencia para Jap\u00f3n y por ende para la alianza Jap\u00f3n-EE.UU. \u201d. <\/p>\n<\/div>\n
Por otro lado, es de notar que en lo comercial, luego de que Trump se retir\u00f3 del Trans Pacific Partnership (TPP) en 2017, Abe demostr\u00f3 iniciativa propia promoviendo con \u00e9xito el Comprehensive and Progressive TPP. Hoy en dia, el liderazgo en Tokio est\u00e1 preocupado con que EE.UU. imponga tarifas comerciales espec\u00edficamente a Jap\u00f3n, y algo menos si estas tarifas se imponen a todas las naciones.<\/p>\n<\/div>\n
As\u00ed, ante la llegada de Trump al poder, estas 3 naciones asi\u00e1ticas asumen lo expresado por el gran canciller austr\u00edaco Metternich: \u201cest\u00e9 seguro de que me mantendr\u00e9 fiel a mi eterno principio de que lo que no se puede evitar debe ser direccionado, y que solamente los d\u00e9biles no hacen esto\u201d. Esta es un principio que la pol\u00edtica exterior argentina deber\u00eda seguir.<\/p>\n<\/div>\n