\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Si-Pete-Hegseth-tuviera-honor-renunciaria.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
No s\u00e9 c\u00f3mo Pete Hegseth puede mirar a los militares a los ojos. <\/p>\n<\/div>\n
Acaba de arruinar su credibilidad como l\u00edder militar.<\/p>\n<\/div>\n
El lunes, Jeffrey Goldberg, de The Atlantic<\/strong>, public\u00f3 una de las historias m\u00e1s extraordinarias que he le\u00eddo. <\/p>\n<\/div>\n El asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, Michael Waltz<\/strong>, aparentemente invit\u00f3 sin querer a Goldberg a unirse a un chat grupal de Signal (<\/strong>Signal es una aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda cifrada) que parec\u00eda incluir a varios altos funcionarios de Trump, entre ellos Stephen Miller, el vicepresidente J.D. Vance<\/strong>, el secretario de Estado Marco Rubio<\/strong> y el secretario de Defensa, Pete Hegseth<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional declar\u00f3 a The Atlantic<\/strong> que el chat “parece ser aut\u00e9ntico”.<\/p>\n<\/div>\n Aparentemente, nadie not\u00f3 la presencia de Goldberg, quien estuvo en primera fila mientras debat\u00edan la decisi\u00f3n de Trump de atacar a los rebeldes hut\u00edes,<\/strong> una milicia respaldada por Ir\u00e1n que hab\u00eda estado disparando contra barcos civiles en el Mar Rojo.<\/p>\n<\/div>\n Luego, a las 11:44 a. m. del 15 de marzo, la cuenta etiquetada como “Pete Hegseth” envi\u00f3 un mensaje con “detalles operativos<\/strong> de los pr\u00f3ximos ataques contra Yemen, incluyendo informaci\u00f3n sobre objetivos, armas que EE. UU. desplegar\u00eda y secuenciaci\u00f3n de ataques”.<\/p>\n<\/div>\n Esto constituir\u00eda una grave violaci\u00f3n de seguridad. <\/p>\n<\/div>\n Soy ex oficial del JAG (abogado del Ej\u00e9rcito).<\/p>\n<\/div>\n He colaborado en la investigaci\u00f3n de numerosas denuncias de filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n clasificada, y nunca hab\u00eda o\u00eddo hablar de algo tan flagrante:<\/p>\n<\/div>\n que un secretario de defensa usara intencionalmente<\/strong> una aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda civil para compartir planes de guerra sensibles sin siquiera darse cuenta de que un periodista estaba en el chat.<\/p>\n<\/div>\n No hay ning\u00fan oficial vivo cuya carrera sobreviva a una violaci\u00f3n de seguridad como esa. <\/p>\n<\/div>\n Normalmente, tendr\u00eda consecuencias inmediatas (relevo del mando, por ejemplo), seguidas de una investigaci\u00f3n exhaustiva y, potencialmente, cargos penales.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La ley federal tipifica como delito cuando una persona, por negligencia grave, sustrae informaci\u00f3n “relativa a la defensa nacional” de “su lugar de custodia o se entrega a alguien violando su confianza, o para que se pierda, sea robada, sustra\u00edda o destruida”.<\/p>\n<\/div>\n Es demasiado pronto para determinar si la incompetencia de Hegseth tambi\u00e9n es delictiva, pero planteo la posibilidad de demostrar la magnitud del error denunciado. <\/p>\n<\/div>\n Una brecha de seguridad tan significativa requiere una investigaci\u00f3n exhaustiva.<\/p>\n<\/div>\n Nada destruye m\u00e1s la credibilidad de un l\u00edder ante los soldados que la hipocres\u00eda o la doble moral. <\/p>\n<\/div>\n Cuando los l\u00edderes rompen las reglas que imponen a los soldados, rompen el v\u00ednculo de confianza entre soldados y comandantes. <\/p>\n<\/div>\n Los mejores comandantes que conoc\u00ed no le pidieron a un soldado que cumpliera una regla que no les aplicaba a ellos. <\/p>\n<\/div>\n Los mejores comandantes predicaban con el ejemplo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 ejemplo ha dado Hegseth? <\/p>\n<\/div>\n Que es descuidado, y cuando se es descuidado en el ej\u00e9rcito, puede morir gente. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n