Hace un par de meses alud\u00ed al estallido de una pasi\u00f3n reaccionaria impulsada desde los Estados Unidos por Donald Trump y, en nuestro pa\u00eds, por su fiel disc\u00edpulo Javier Milei. Una adhesi\u00f3n sin fisuras de parte del presidente argentino a un liderazgo estrepitoso que nada tiene de liberal y mucho de un proteccionismo con inclinaci\u00f3n autoritaria.<\/p>\n<\/div>\n
Cuesta entender la aquiescencia de quien, en la campa\u00f1a electoral y en el primer a\u00f1o de una administraci\u00f3n pre\u00f1ada de insultos a granel e invocaciones a una utop\u00eda libertaria, irrumpi\u00f3 en un escenario harto de inflaci\u00f3n y corruptelas. No obstante, hay un aspecto que vincula a Trump con Milei: su car\u00e1cter de outsiders y el temperamento agonista que los conduce a repudiar a sus oponentes y, de inmediato, a soportar con indignaci\u00f3n su rechazo. Atento a un juego de palabras, alguien dir\u00eda una reacci\u00f3n sobre la reacci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Si echamos una mirada a este tumultuoso comienzo de a\u00f1o, quien parec\u00eda dominar la escena con \u00e1nimo polarizante enfrenta un conjunto de fuerzas dispares en el campo opositor. Todos han entrado a jugar partidas simult\u00e1neas. Esto se debe a dos causas concatenadas: una, los errores cometidos por el propio Gobierno; la otra, el recrudecimiento del faccionalismo en los rangos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
No creo que valga la pena enumerar las fallas que se advierten en un Gobierno que se dec\u00eda indemne a la corrupci\u00f3n, y, a su vez, proclamaba el respeto a la legalidad. Nos basta con se\u00f1alar el esc\u00e1ndalo de lo que se ha llamado el \u201cCriptogate\u201d y la designaci\u00f3n por decreto del Poder Ejecutivo de dos miembros de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n<\/div>\n
Como bien se ha dicho, estos sucesos han colocado al oficialismo a la defensiva, en la penosa situaci\u00f3n de dar vida nuevamente a unas tradiciones malsanas muy conocidas: la nube t\u00f3xica de la corrupci\u00f3n que emerge de los s\u00f3tanos del poder y el \u201cejecutivismo\u201d, o hegemon\u00eda del Poder Ejecutivo sobre los poderes Legislativo y Judicial.<\/p>\n<\/div>\n
El impulso hegem\u00f3nico, de sobra arraigado en nuestro pasado, nunca se va y nos muestra que cualquiera que sea el signo ideol\u00f3gico que lo justifica (kirchnerista o libertario) siempre goza de buena salud. No en vano hoy se habla de populismos de izquierda o de derecha.<\/p>\n<\/div>\n
De aqu\u00ed surgen fricciones y violencia. Dado que es un impulso, esa intencionalidad del gobernante suele chocar con las fuerzas que lo cuestionan, abriendo paso a un faccionalismo poblado por los fragmentos de un sistema de partidos al momento declinante. Esta dispersi\u00f3n tiene por ahora la peculiaridad de abrir camino a un pluralismo negativo, apto para reusar de plano leyes y decisiones, en reemplazo de un pluralismo constructivo capaz de alumbrar coaliciones estables.<\/p>\n<\/div>\n
La aparente caducidad de la mediaci\u00f3n cl\u00e1sica de la pol\u00edtica en manos de partidos se debe al lamentable cuadro que presenta el espacio no peronista. A primera vista, es un continuo que va de la izquierda hasta el PRO, pasando por el radicalismo y la Coalici\u00f3n C\u00edvica. En ellos se plantea la disyuntiva, tambi\u00e9n t\u00edpica del ejecutivismo, de encolumnarse tras el prop\u00f3sito de fraguar un partido oficialista desde el Estado. Esta maniobra es asimismo antigua. Arranca con el antiguo Partido Autonomista Nacional, bajo la conducci\u00f3n de Roca y Pellegrini hacia finales del XIX, y culmina con la organizaci\u00f3n del movimiento peronista a mediados del \u00faltimo siglo.<\/p>\n<\/div>\n
Claro est\u00e1 que este designio, inspirado anta\u00f1o por grandes liderazgos, es en estos d\u00edas mucho m\u00e1s flaco. Con vistas a las elecciones intermedias de este a\u00f1o da cuenta de las relaciones que se entablan entre las provincias y el Gobierno en el marco de un federalismo ast\u00e9nico de recursos. En unas, para conservar la situaci\u00f3n de gobernadores que pactan su adhesi\u00f3n en procura de obtener transferencias directas de un gobierno que deja de lado el presupuesto de gastos; en otras, para armar en lo posible coaliciones opositoras o cercanas al oficialismo.<\/p>\n<\/div>\n
El primero de estos movimientos es propio de provincias chicas; el otro, pone en tensi\u00f3n a los distritos grandes, en particular en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires. En tierras bonaerenses se insin\u00faa una coalici\u00f3n entre el oficialismo y el PRO; en la Ciudad Aut\u00f3noma se insin\u00faa en cambio un laberinto o, m\u00e1s bien, un fest\u00edn faccionalista.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfC\u00f3mo se orientar\u00e1n los actores en este laberinto porte\u00f1o? Habr\u00e1 que ver mientras en el espacio peronista, pese a las deserciones de algunas provincias chicas, soplan vientos proclives a reconstruir una unidad. Tal el objetivo del kirchnerismo que sue\u00f1a con forjar nuevos frentes y sorprender a una oposici\u00f3n facciosa que no hace m\u00e1s que dividirse. La elecci\u00f3n del mes de mayo en la Ciudad de Buenos Aires para designar legisladores locales es, al respecto, un laboratorio de prueba que tendr\u00e1 repercusi\u00f3n nacional.<\/p>\n<\/div>\n
Se despiertan pues estrategias opositoras. En una semana intensa, con \u00e1nimo de repetir sus bravatas callejeras, el kirchnerismo ensay\u00f3 de nuevo un plan desestabilizador con el auxilio de barras bravas y una represi\u00f3n mal concebida, para cosechar v\u00edctimas y presionar al Congreso. Aceleraron en una primera instancia, hace diez d\u00edas, y fracasaron en una segunda, el mi\u00e9rcoles pasado, en que la movilizaci\u00f3n fue menos conflictiva. Esto no quita que las t\u00e1cticas movilizadoras no prosigan disputando la calle.<\/p>\n<\/div>\n
Por lo dem\u00e1s, el Gobierno obtuvo de la C\u00e1mara de Diputados lo que quer\u00eda, aprobando un DNU que habilita otro acuerdo con el FMI. La econom\u00eda, hoy sujeta a vaivenes en torno al tipo de cambio, resulta ser la \u00fanica trinchera de una gesti\u00f3n que, por impericia, obcecaci\u00f3n y desd\u00e9n institucional, se desestabiliza en su seno.<\/p>\n<\/div>\n
Envuelto en la barbarie de la palabra, el \u201cc\u00edrculo de hierro\u201d instalado en palacio transpira ambici\u00f3n y poder. Entre tanto, ese terceto ignora que sin inteligencia institucional ese poder se diluye al paso que crecen los contrarios: son erizos, dir\u00eda Isaiah Berlin, a los que le falta la astucia del zorro. <\/p>\n<\/div>\n
Natalio R. Botana es polit\u00f3logo e historiador. Profesor Em\u00e9rito de la Universidad Torcuato Di Tella<\/em><\/p>\n<\/div>\n Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span><\/p>\nEn la tormenta reaccionaria <\/h3>\n
![\"En](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/El-tumulto-del-segundo-ano.jpg\"\/)
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
![\"Cambio](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1742683167_591_El-tumulto-del-segundo-ano.jpg\"\/)
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n