\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Tras-los-escandalos-y-cuestiones-de-privilegio-en-la-mira.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tras los esc\u00e1ndalos de las \u00faltimas sesiones, Mart\u00edn Menem<\/strong> vuelve a la carga para modificar el reglamento de Diputados. Silvia Lospennato (PRO), que conduce la comisi\u00f3n de Peticiones Poderes y Reglamentos, convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n para empezar a discutir los proyectos que hay sobre el tema la semana que viene. Las cuestiones de privilegio son el principal foco en la mira<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n La reuni\u00f3n fue convocada para el jueves a las 14. “Era algo pendiente para este a\u00f1o”,<\/strong> se\u00f1alaron desde la C\u00e1mara. Hace tiempo ya que Menem y el oficialismo quieren hacer cambios que les permitan tener mayor control de las sesiones y acelerarlas.<\/p>\n<\/div>\n Desde la comisi\u00f3n indicaron que ser\u00e1 una reuni\u00f3n “informativa”,<\/strong> no para dictaminar y que se van se van a presentar los proyectos con estado parlamentario que hay hasta el momento, que son cuatro. “Es parte de la competencia de la comisi\u00f3n y la idea desde la Presidencia es comenzar la discusi\u00f3n del tema”, se\u00f1alaron.<\/p>\n<\/div>\n Tres de las cuatro iniciativas en discusi\u00f3n giran en torno a un tema clave: las cuestiones de privilegio. Un mecanismo contemplado para que los legisladores denuncien la violaci\u00f3n de los fueros o privilegios propios o del cuerpo que la Constituci\u00f3n le asigna a los legisladores.<\/p>\n<\/div>\n Lo cierto es que se volvieron un vicio y suele haber horas de cuestiones de privilegio pedidas para expresarse sobre cuestiones pol\u00edticas y de agenda que no tienen nada que ver con los proyectos que se van a tratar. Como est\u00e1n contempladas, por reglamento, para el inicio de la sesi\u00f3n demoran el arranque del debate de las leyes. A su vez, suelen ser los detonantes de los principales cruces entre legisladores.<\/p>\n<\/div>\n “Hay una molestia generalizada con este tema. Es cierto que tambi\u00e9n se vuelve una forma para que los bloques minoritarios podamos decir algo, en el marco de que no hay sesiones ordinarias se buscan los espacios que aparecen para poder hacer planteos. Tambi\u00e9n es una estrategia del oficialismo para restringir los tiempos que se utilizan”, sentencia un diputado opositor.<\/p>\n<\/div>\n Hay proyectos que proponen mudar las cuestiones de privilegio al final de la sesi\u00f3n, una vez que se hayan terminado de votar las leyes. Otros, directamente buscan reformular el concepto o crear otras figuras.<\/p>\n<\/div>\n Lospennato tiene un proyecto junto a otros miembros del PRO que crea la posibilidad de que, al inicio de las sesiones, cada uno de los bloques pol\u00edticos pueda hacer “consideraciones pol\u00edticas que les resulten pertinentes respecto a temas de actualidad”. El tiempo, plantea, no ser\u00e1 igual para todos sino proporcional a la cantidad de integrantes de cada bloque.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, un monobloque o bloque de hasta tres diputados puede usar hasta 5 minutos, mientras que una bancada de m\u00e1s de 20 legisladores tendr\u00eda 20 minutos.<\/p>\n<\/div>\n “Con esta propuesta lo que buscamos es reemplazar y evitar el uso y abuso de las cuestiones de privilegio para el planteo de cuestiones pol\u00edticas o personales que nada tienen que ver con la defensa de los fueros parlamentarios”, fundamenta.<\/p>\n<\/div>\n El texto de Lospennato tambi\u00e9n propone enviar al final de la sesi\u00f3n los homenajes para que se traten una vez que se hayan votado las leyes.<\/p>\n<\/div>\n El proyecto de La Libertad Avanza, que encabeza Alejandro Bongiovanni, pide una mec\u00e1nica “productiva, \u00e1gil y funcional” y propone que las cuestiones de privilegio sean tratadas al final del plan de labor, es decir despu\u00e9s de que se voten las leyes del temario del d\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n “Habitualmente se utiliza para tomar la palabra sobre cualquier cuesti\u00f3n o hecho pol\u00edtico de coyuntura”, sentencia y cita el antecedente de la legislatura donde se puso en pr\u00e1ctica.<\/p>\n<\/div>\n El diputado del PRO, Mart\u00edn Marquieyra, cambia las cuestiones de privilegio por “cuesti\u00f3n de garant\u00edas”.<\/p>\n<\/div>\n Para plantearlas, estipula, “los diputados dispondr\u00e1n de tres minutos, y ser\u00e1 requisito inexcusable la identificaci\u00f3n del autor de la vulneraci\u00f3n motivo del planteamiento, la definici\u00f3n precisa de la conducta impugnada y que la misma enmarque razonablemente en la normativa constitucional que le da sustento”.<\/p>\n<\/div>\n En el temario de la reuni\u00f3n tambi\u00e9n figura un proyecto de la Coalici\u00f3n C\u00edvica que propone que en el inicio de la sesi\u00f3n ” y con la finalidad de evitar posibles conflictos de intereses” los legisladores deban “comunicar a la C\u00e1mara los intereses privados que tengan en relaci\u00f3n a los proyectos incluidos en la sesi\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n