\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/una-triste-postal-del-futbol-argentino-que-deja-una-amarga.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Luis Lobo Medina<\/strong>, \u00e1rbitro de profesi\u00f3n, naci\u00f3 hace 40 a\u00f1os en Banda del R\u00edo Sal\u00ed, conocida como la capital nacional del az\u00facar, en Tucum\u00e1n. Tiene una dilatada trayectoria en el Ascenso. Desde hace tres temporadas, sin haberse saltado etapas y despu\u00e9s de haber transitado por todas las categor\u00edas, forma parte del elenco estable de jueces de Primera Divisi\u00f3n<\/strong>. Desde este 2025 es, adem\u00e1s, internacional.<\/p>\n<\/div>\n Esta historia, sin embargo, est\u00e1 lejos de ser dulce<\/strong>. Porque Lobo Medina, hijo de un h\u00e9roe de la Guerra de Malvinas, no puede escapar de la sombra que atormenta a muchos \u00e1rbitros en el f\u00fatbol argentino. Cada vez que es designado para un partido, los hinchas de alguno de los dos equipos, a veces de los dos, se toman la cabeza<\/strong>. Imaginan que algo malo va a pasar. No es confiable.<\/p>\n<\/div>\n Se insiste: Lobo Medina no es el \u00fanico de los ‘pitos’ del f\u00fatbol argentino al que lo persigue ese preocupante estigma bajo la conducci\u00f3n de Federico Beligoy<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Es un mal de muchos y termina siendo un consuelo de tontos. <\/p>\n<\/div>\n De ah\u00ed uno de los argumentos que sirve para cuestionar al torneo extra large<\/em> de 30 equipos que la AFA y sus dirigentes se empe\u00f1an, incre\u00edblemente, en defender. Es que no s\u00f3lo no hay tantos buenos jugadores para alimentar los numerosos planteles -se necesitan 900 jugadores-. Tampoco hay tantos buenos \u00e1rbitros para dirigir, ya sea desde la cancha o desde la cabina del VAR, 15 partidos por fin de semana<\/strong>. Aunque ahora, en realidad, se juega todos los santos d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n Pero ese es otro tema. Hay que volver a Lobo Medina que este s\u00e1bado hizo cumplir todos los malos presagios que imaginaban los hinchas de Banfield<\/strong> cuando se enteraron que ser\u00eda el \u00e1rbitro que controlar\u00eda las acciones del partido contra Barracas Central<\/strong>, por la tercera fecha del Grupo B del Torneo Apertura de la Liga Profesional de F\u00fatbol -once palabras para nombrar al campeonato tambi\u00e9n es una exageraci\u00f3n-.<\/p>\n<\/div>\n Pregunta necesaria: \u00bfayuda Lobo Medina a Barracas Central cada vez que le toca arbitrarlo?<\/strong> Es cierto que es el equipo que m\u00e1s dirigi\u00f3 desde su llegada a Primera Divisi\u00f3n con diez apariciones. Pero tambi\u00e9n es cierto que en el balance -contando tambi\u00e9n su experiencia en Primera Nacional- le toc\u00f3 once veces y el Guapo tiene un balance negativo: apenas dos triunfos, tres empates y cinco derrotas. Ahora bien: si se hila un poco m\u00e1s fino, m\u00e1s all\u00e1 del resultado, Lobo Medina amonest\u00f3 mucho m\u00e1s a los rivales que a los jugadores de Barracas (32 contra 16), expuls\u00f3 por igual (1 contra 1) y le dio dos penales a favor -los dos en el mismo partido- y ninguno a sus rivales.<\/p>\n<\/div>\n Son datos duros que a veces poco tienen que ver con la chapa final del partido.<\/strong> Por ejemplo, en la derrota por 1-0 contra San Lorenzo <\/strong>de octubre pasado por la Copa de la Liga, hubo bronca grande en el Cicl\u00f3n<\/em><\/strong> por un penal grosero que no cobr\u00f3 tras una infracci\u00f3n sobre Iker Muniain y por un pedido de expulsi\u00f3n a Herrera por falta sobre Irala. En ambas ocasiones el juez apel\u00f3 al “siga, siga” y el VAR, entonces manejado por Jos\u00e9 Carreras, tambi\u00e9n. Sus errores u omisiones, al final, no tuvieron incidencia en el marcador<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Algo que s\u00ed sucedi\u00f3 el s\u00e1bado con Banfield, tal como tem\u00edan los hinchas del Taladro<\/em><\/strong>. Lobo Medina, con la colaboraci\u00f3n del asistente 2 Jos\u00e9 Castelli<\/strong> y de Fabricio Llobet<\/strong> desde el VAR con Javier Mihura<\/strong> en el AVAR, hicieron una novedosa interpretaci\u00f3n de la regla del offside<\/strong> en el gol de Kevin Jappert<\/strong> que termin\u00f3 siendo el gol decisivo para el 1-0 a favor del club que maneja la familia de Claudio Chiqui Tapia<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Tras una falta intrascendente, una ‘faltita’, que le vali\u00f3 la amonestaci\u00f3n a Brandon Oviedo, lleg\u00f3 el tiro libre ejecutado por Iv\u00e1n Tapia que desat\u00f3 la pol\u00e9mica. No hay imagen que no muestre al ex defensor de Atl\u00e9tico de Rafaela adelantado en el momento en que Dardo Miloc conecta el cabezazo-hombrazo que oblig\u00f3 a la atajada con rebote de Facundo Sanguineti. Ni siquiera el peculiar trazado de l\u00edneas, sin una referencia clara del pen\u00faltimo jugador de Banfield que, para el cuerpo arbitral, termina habilitando con una parte invisible de su cuerpo al autor del gol.<\/p>\n<\/div>\n Ah\u00ed no hay interpretaci\u00f3n que valga. Tampoco explicaci\u00f3n<\/strong>. Algo que tampoco tiene el doble penal que no le cobraron al Taladro, ya en el complemento, cuando Tom\u00e1s Nasif primero fue empujado por Fernando Tobio y luego enganchado por Nicol\u00e1s Demartini en una jugada en que Lobo Medina se apur\u00f3 en dar continuidad sin siquiera tomarse un tiempo para consultar con el VAR.<\/p>\n<\/div>\n Fueron dos jugadas obscenas y no hace falta hablar de las famosas chiquititas y la doble vara a la hora de juzgar las acciones de uno y otro equipo. “Esto es un asco”, solt\u00f3 resignado el DT de Banfield, Ariel Broggi<\/strong>, que perdi\u00f3 el invicto con su equipo que ven\u00eda de ganarle muy bien a Newell’s en un partido que se abri\u00f3 por un dudoso penal que Sebasti\u00e1n Mart\u00ednez Beligoy<\/strong> se apresur\u00f3 en marcar.<\/p>\n<\/div>\n Broggi, esta vez, qued\u00f3 cerca de perder la paciencia como le hab\u00eda pasado d\u00edas atr\u00e1s a un exaltado Sebasti\u00e1n Dom\u00ednguez<\/strong>, entrenador de V\u00e9lez, que fue suspendido por decirle “si hablo, te prendo fuego” a otro \u00e1rbitro, Andr\u00e9s Merlos<\/strong>, tras el partido contra Platense.<\/p>\n<\/div>\n No son los \u00fanicos que reaccionaron. Tambi\u00e9n se enfureci\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s Joaqu\u00edn Laso<\/strong>, defensor de Tigre, que solt\u00f3 “est\u00e1 muy sucio todo” despu\u00e9s de ser muy mal expulsado por Pablo D\u00f3valo en la derrota contra Argentinos.<\/p>\n<\/div>\n Da la sensaci\u00f3n, como amarga moraleja, de que ya se perdi\u00f3 el pudor. No importa el qu\u00e9 dir\u00e1n. No importa que no haya evidencias para cobrar cualquier cosa. O son muy malos. O son muy… Mejor dejarlo ah\u00ed.<\/strong> Y eso es lo que llama m\u00e1s la atenci\u00f3n. Todo pasa. Cualquier cosa pasa. Cada vez m\u00e1s seguido. Y no se puede normalizar. Sin olvidar, claro, el fantasma de las apuestas deportivas -ilegales o no- que cada vez toman m\u00e1s preponderancia y le suman un condimento extra e indeseado al escenario de sospechas permanentes en el f\u00fatbol de los campeones del mundo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n