\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/ADEPA-rindio-un-emotivo-homenaje-a-Jorge-Lanata-y-destaco.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas (ADEPA) realiz\u00f3 un emotivo homenaje a Jorge Lanata, que muri\u00f3 el 30 de diciembre pasado, a los 64 a\u00f1os. Del panel participaron periodistas que compartieron con \u00e9l diferentes momentos de su carrera<\/strong>, quienes evocaron su impacto en el periodismo argentino y su inconfundible estilo.<\/p>\n<\/div>\n En la segunda jornada de la Junta de Directores de ADEPA, Ricardo Ravanelli<\/strong>, Romina Manguel<\/strong>, Miguel Wi\u00f1azki<\/strong> y Luciana Geuna<\/strong>, con la coordinaci\u00f3n de Ana Tronfi,<\/strong> secretaria general de la entidad, compartieron sus vivencias y reflexiones sobre el impacto de Lanata en los medios y su capacidad para transformar el periodismo.<\/p>\n<\/div>\n Ricardo Ravanelli<\/strong>, exproductor general del programa Periodismo Para Todos (PPT), que conduc\u00eda Lanata, destac\u00f3 su capacidad para trascender los medios tradicionales: \u201cFue, ante todo, un provocador que marc\u00f3 generaciones de periodistas. No s\u00f3lo informaba, sino que sab\u00eda c\u00f3mo hacerlo captando la atenci\u00f3n de la audiencia<\/strong>. Su legado est\u00e1 en los periodistas que form\u00f3 y a quienes brind\u00f3 una plataforma\u201d. <\/p>\n<\/div>\n Ravanelli tambi\u00e9n resalt\u00f3 su inquebrantable vocaci\u00f3n: \u201cSu impacto en el periodismo argentino es innegable. Fue un creador, un rebelde con aires de rockstar que cautiv\u00f3 audiencias y gener\u00f3 cambios en la percepci\u00f3n de la profesi\u00f3n\u201d, dijo el actual director de noticias de Artear (una empresa de Grupo Clar\u00edn<\/strong>).<\/p>\n<\/div>\n \u201cNo creo que haya cambiado la manera de hacer investigaci\u00f3n, pero s\u00ed la manera de contarla. Su influencia est\u00e1 presente en muchos productos period\u00edsticos actuales. Logr\u00f3 que el periodismo fuera tema de discusi\u00f3n p\u00fablica,<\/strong> primero idealiz\u00e1ndolo y luego cuestion\u00e1ndolo abiertamente\u201d, dijo Ravanelli.<\/p>\n<\/div>\n La periodista Romina Manguel,<\/strong> quien comparti\u00f3 programas de radio y redacciones de medios impresos con Lanata, se refiri\u00f3 a su rigurosidad y a las ense\u00f1anzas que dej\u00f3: \u201cNos cuesta ubicarlo en el pasado. Hizo escuela y esa escuela tiene muchos disc\u00edpulos. Cre\u00f3 un lenguaje propio<\/strong>. Yo pienso en modo Lanata. Era mucho m\u00e1s formal de lo que parec\u00eda y super riguroso, te obligaba a la rigurosidad absoluta\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Sobre su m\u00e9todo de investigaci\u00f3n, Manguel destac\u00f3 que \u201cLanata no confiaba en nadie, pero no en un sentido despectivo, sino en el sentido de ‘\u00bfqui\u00e9n lo va a contar mejor que vos?’. Te obligaba a ir m\u00e1s all\u00e1. Su mirada era siempre desconfiada, meticulosa y con una audacia<\/strong> que muchas veces terminaba siendo premonitoria\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La actual conductora de programas en Radio con Vos y Canal 9 cerr\u00f3 su intervenci\u00f3n en el panel diciendo que \u201ctodav\u00eda nos estamos acostumbrando a una vida sin Lanata. <\/strong>Cierro los ojos y me enojo porque pienso tanto en lo personal como en lo profesional y en cuan solos nos deja a todos nosotros\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El escritor y periodista Miguel Wi\u00f1azki,<\/strong> secretario de Redacci\u00f3n de Clar\u00edn<\/strong>, se refiri\u00f3 al legado de Lanata como colega, pero tambi\u00e9n como ciudadano que se informaba con el fallecido periodista. Desde ese lugar, hizo hincapi\u00e9 en su capacidad de generar debates. <\/p>\n<\/div>\n \u201cEstaba anclado en la curiosidad, lo que generaba un debate permanente. Su genialidad era un sobreesfuerzo. Sab\u00eda insultar sin ofender y tambi\u00e9n para ofender. No se conformaba con contar una historia, quer\u00eda contarla con una perspectiva clara y sin concesiones<\/strong>\u201d, dijo Wi\u00f1azki. Sobre su legado, afirm\u00f3: \u201cLanata es una escuela viviente. Si se abren las puertas de esa escuela es una decisi\u00f3n de la sociedad argentina\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Wi\u00f1azki reflexion\u00f3 sobre el impacto que logr\u00f3 con sus investigaciones: \u201cCuando cierro los ojos y pienso en Lanata, prefiero recordarlo como un distante disc\u00edpulo, pero cercano a su obra.<\/strong> No s\u00e9 con qu\u00e9 otro periodista logr\u00e9 involucrarme tanto con un evento comunicacional. Prefiero recordarlo desde este lado de la pantalla, porque me ha dado tanto\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Luciana Geuna,<\/strong> quien trabaj\u00f3 con Lanata en radio, televisi\u00f3n y medios gr\u00e1ficos, record\u00f3 su primer encuentro con \u00e9l: \u201cLa mayor transgresi\u00f3n de mi vida fue aceptar ser productora de su programa, cuando ten\u00eda 25 a\u00f1os. Me sent\u00f3 y me dijo: \u2018Quiero que lo hagas vos\u2019. Yo nunca hab\u00eda hecho radio y le dije que no sab\u00eda c\u00f3mo hacerlo. Me respondi\u00f3: \u2018Pero lo vas a aprender\u2019\u201d. <\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n destac\u00f3 su mirada creativa: \u201cLa creaci\u00f3n del diario Cr\u00edtica fue el mayor aprendizaje de mi vida. Para \u00e9l, crear era una permanencia. Si un informe no hac\u00eda el ruido que so\u00f1\u00e1bamos, no le gustaba\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Geuna coment\u00f3 la obsesi\u00f3n de Lanata con la creatividad y la investigaci\u00f3n. \u201cEn PPT, por primera vez, su esp\u00edritu de investigaci\u00f3n tuvo una caja de resonancia gigantesca. Se atrev\u00eda a contar lo que nadie m\u00e1s se animaba y a hacerlo de una manera que impactaba\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cLo recuerdo en su escritorio, donde iba permanentemente. Su capacidad de escucha y su sensibilidad casi infantil eran parte de su esencia. Eso lo hac\u00eda un periodista distinto y, a la vez, alguien que padec\u00eda el mundo con intensidad\u201d<\/strong>, concluy\u00f3 Geuna.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n