\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/La-trampa-de-la-coherencia-absoluta.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La coherencia puede considerarse una necesidad humana, pero muchas personas se obsesionan con ella y ven contradicciones por doquier. Es importante tener en cuenta que existe una base psicol\u00f3gica para la aparente \u201cincoherencia\u201d: la ambivalencia de los sentimientos. Debido a esto, podemos experimentar emociones encontradas frente a personas, situaciones o cosas.<\/p>\n<\/div>\n
Podemos ser coherentes, pero solo hasta cierto punto, nunca de manera absoluta. No somos sistemas l\u00f3gicos basados en algoritmos, como la inform\u00e1tica o la inteligencia artificial. Si bien nuestras mentes operan con un componente racional, este se encuentra constantemente influenciado por nuestro mundo afectivo-emocional.<\/p>\n<\/div>\n
Es imposible alcanzar la coherencia en el sentido en que algunos la exigen. En nuestra \u00e9poca, es razonable sospechar que detr\u00e1s de esta exigencia existe un componente ideol\u00f3gico promovido por las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. No parece casualidad que les convenga que los individuos se esfuercen en actuar as\u00ed. Al perseguir un ideal de coherencia r\u00edgido, las personas terminan fragmentando su pensamiento, cuadriculando la realidad y relacionando sus aspectos solo desde una l\u00f3gica estricta. Este tipo de funcionamiento es nocivo, pues representa la ant\u00edtesis de la creatividad y la sabidur\u00eda. Para lograr un pensamiento pleno, es necesario ampliar la mirada, considerar m\u00faltiples perspectivas y liberarse de la trampa ideol\u00f3gica impuesta.<\/p>\n<\/div>\n
No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que la rigidez mental y el estr\u00e9s son dos grandes generadores de patolog\u00eda. En estas circunstancias, las personas inhiben partes de su pensamiento, lo que afecta tanto su realidad ps\u00edquica como su percepci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Ps. Jorge Ballario <\/strong> psicologo.ballario@gmail.com<\/p>\n<\/div>\n El Gobierno porte\u00f1o lo ha comprobado. Prohibir el uso de celulares en las aulas mejora la atenci\u00f3n de los alumnos y su comunicaci\u00f3n. Pero la problem\u00e1tica persiste en los hogares, donde muchos padres luchamos una guerra desigual en pos de limitar el uso de los celulares y computadoras. El t\u00f3pico es complejo, e intentamos actividades alternativas como gimnasia, nataci\u00f3n y m\u00fasica. Tambi\u00e9n, el est\u00edmulo de lectura, con resultados no muy claros. Es que no solo los j\u00f3venes, tambi\u00e9n los adultos, nos encontramos dependientes y esclavizados a dispositivos que nos abruman con un oc\u00e9ano de informaci\u00f3n (provechosa o no) pero nos atrapan en una realidad virtual, alej\u00e1ndonos del mundo real y mermando nuestra posibilidad de poder interactuar con nuestros semejantes. Si nos retiran el celular, viene el enojo y la violencia verbal como la del adicto. Esto tambi\u00e9n debe cambiar.<\/p>\n<\/div>\n Dr. Natalio Daitch <\/strong>nataliodsalud@hotmail.com<\/p>\n<\/div>\n Con tanto para cambiar, se ofreci\u00f3 mucho y ahora se est\u00e1 quedando sin ideas para esta Argentina que se acostumbr\u00f3 a la mediocridad y a las d\u00e1divas de los gobiernos. Ya se est\u00e1n calentando las calderas de los violentos que surgen cuando no est\u00e1n en el poder, queriendo generar malestar en la poblaci\u00f3n. Obvio que aprovechan a los jubilados que est\u00e1n siempre en lucha por un mejor pasar, ponen toda la artiller\u00eda desestabilizadora en funcionamiento. Por eso necesitamos m\u00e1s acci\u00f3n del Gobierno, no tanto en hablar de lo de siempre esperando que cambie la econom\u00eda, que est\u00e1 acostumbrada a hacer lo contrario de lo que se necesita hoy, busca su beneficio personal, tiene vida propia y es caprichosa. Por eso debemos esperar nuevas ideas y m\u00e1s a\u00fan en lo social; no en planes, sino en sacarnos la zona del cuello en lo que s\u00ed podr\u00eda el Estado ayudar, bajar impuestos, dar cr\u00e9ditos m\u00e1s simples para que no solo pueda acceder el que gana m\u00e1s de 9 millones, dar plazos de pagos, sumar ideas m\u00e1s para los de abajo y no solo para empresarios o inversores grandes. Tal vez por un tiempo empezar desde los de abajo.<\/p>\n<\/div>\n Diego E. Cord\u00f3n <\/strong>Imagenvisualdesign@gmail.com<\/p>\n<\/div>\n Cada domingo, cuando abro Clar\u00edn, tras la lectura de titulares, apunto a la p\u00e1gina 2, ansioso por leer a Alejandro Borensztein, leg\u00edtimo heredero del legendario Tato. Y aunque bien redactada, es curioso que el autor no haya reparado que la primera frase, latiguillo que lo caracteriza, es una contradicci\u00f3n sem\u00e1ntica que expresa lo opuesto a lo que pretende. Porque \u201cantes que nada\u201d, corresponde decir \u201cante todo\u201d, que es precisamente lo que sigue a partir de ah\u00ed. Si vuelvo a ocuparme de ello en medio de cat\u00e1strofes que nos agobian, es por lo imprescindible que conlleva ver que a lo lejos, detr\u00e1s de su sombr\u00eda cotidianidad, a\u00fan nuestro pa\u00eds tiene tenues lucesitas culturales e intelectuales que, como un faro, intentan ser eco de \u201cFacundo\u201d… sin desmanes. O al menos \u201cAntes del Fin\u201d, del inmenso aporte a la humanidad brindado por la cultura argentina. Para compensar eso de que \u201cante todo\u201d, tambi\u00e9n hay un \u201cantes que nada\u201d. Ergo: que no se me ofenda el paisano Borensztein si lo corrijo, para eso estamos los mayores, jubilados de consumos, pero nunca de ejemplos y valores.<\/p>\n<\/div>\n Adri\u00e1n Armando Klas <\/strong>viyurklas@gmail.com<\/p>\n<\/div>\n De recientes declaraciones, tanto de la vice Victoria Villarruel como de la jueza Karina Andrade, se desprende que, respecto de algunos temas, son coincidentes. Tildaron a la tumultuosa manifestaci\u00f3n de jubilados de genuina expresi\u00f3n popular. Hicieron caso omiso de los actos de vandalismo perpetrados. No hallaron incompatibilidad entre el derecho leg\u00edtimo de peticionar en las calles y los disturbios. Villarruel se solidariz\u00f3 con los heridos, sin distinci\u00f3n. Loable gesto. Sin embargo, omiti\u00f3 establecer diferencias entre el accionar de los custodios del orden y de los que se dedicaron a subvertirlo. En cuanto a la magistrada, resulta llamativo que no niegue el mote que, en general, le adjudica el periodismo: camporista. Admitir su pertenencia a una corriente pol\u00edtica determinada la aleja de las cualidades acad\u00e9micas e independientes que, por encima de cualquier otra caracter\u00edstica, deber\u00eda exhibir.<\/p>\n<\/div>\nMenos celulares en las aulas, pero en los hogares…<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n