WASHINGTON \u2014 Seg\u00fan la descripci\u00f3n del presidente Donald Trump<\/strong>, \u00e9l y el presidente ruso Vladimir Putin<\/strong> est\u00e1n a punto de vivir algo parecido a su propio momento Yalta<\/strong>, con las grandes potencias determinando las fronteras dentro de Europa.<\/p>\n<\/div>\n No se refiri\u00f3 expl\u00edcitamente a la reuni\u00f3n de 1945, donde Winston Churchill<\/strong>, Josef Stalin y un Franklin D. Roosevelt<\/strong> gravemente enfermo dividieron el continente en un Occidente alineado con Estados Unidos y un Este dominado por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, creando esferas de influencia que se convirtieron en los campos de batalla de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Pero hablando con periodistas en el Air Force One a su regreso de Florida el domingo por la noche, Trump dej\u00f3 claro que su conversaci\u00f3n telef\u00f3nica programada con Putin el martes se centrar\u00eda en qu\u00e9 territorios y activos retendr\u00eda<\/strong> Rusia en caso de un alto el fuego con Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n En esencia, negociar\u00e1 la cuant\u00eda de la recompensa<\/strong> que Rusia recibir\u00e1 por sus 11 a\u00f1os de agresi\u00f3n abierta contra Ucrania, comenzando con la toma de Crimea en 2014 y extendi\u00e9ndose hasta la guerra a gran escala que Putin inici\u00f3 hace tres a\u00f1os. <\/p>\n<\/div>\n Los asesores de la Casa Blanca han dejado claro que Rusia sin duda conservar\u00e1 Crimea \u2014en uno de esos extra\u00f1os giros de la historia, sede de la Conferencia de Yalta, que dur\u00f3 una semana, en febrero de 1945\u2014 y han insinuado firmemente que obtendr\u00eda casi todo el territorio que posee<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Aunque funcionarios de la administraci\u00f3n han enfatizado que han mantenido a sus hom\u00f3logos ucranianos y l\u00edderes europeos plenamente informados sobre sus interacciones con Rusia, solo Trump y Putin estar\u00e1n en la llamada, presumiblemente con la presencia de sus asesores. <\/p>\n<\/div>\n Y no est\u00e1 claro <\/strong>si Ucrania o las grandes potencias europeas aceptar\u00e1n lo que Trump y Putin puedan acordar.<\/p>\n<\/div>\n Trump y sus asesores han sido cautelosos sobre los detalles del acuerdo que se est\u00e1 discutiendo con el l\u00edder ruso. <\/p>\n<\/div>\n Steve Witkoff,<\/strong> promotor inmobiliario neoyorquino y viejo amigo de Trump, quien ahora es enviado especial a Oriente Medio, pas\u00f3 horas con Putin en Mosc\u00fa recientemente prepar\u00e1ndose para la llamada.<\/p>\n<\/div>\n “Creo que nos va bastante bien con Rusia”, dijo Trump, y a\u00f1adi\u00f3: <\/p>\n<\/div>\n “Creo que tenemos muchas posibilidades” de alcanzar un alto el fuego. Pero luego abord\u00f3 la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 podr\u00eda tener que ceder Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n “Creo que hablaremos de territorio, es mucho territorio”, dijo.<\/p>\n<\/div>\n “Es muy diferente a lo que era antes de la guerra, como saben. Hablaremos de territorio. Hablaremos de centrales el\u00e9ctricas”, aparentemente refiri\u00e9ndose a la central nuclear de Zaporizhia<\/strong>, la mayor de Europa. <\/p>\n<\/div>\n “Es una pregunta importante. Pero creo que ya hemos debatido mucho sobre ello entre ambas partes”.<\/p>\n<\/div>\n Trump se cuid\u00f3 de no revelar mucho sobre las partes del territorio ucraniano que estaba abordando, ni si intentar\u00eda limitar las ambiciones de Putin. <\/p>\n<\/div>\n El gobierno de Trump ya ha dejado claro que espera que Rusia controle el territorio que sus tropas ya controlan, aproximadamente el 20% de Ucrania. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, asesores del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky<\/strong>, expresaron el mes pasado su preocupaci\u00f3n por la posibilidad de que Trump considere otros deseos de Putin sobre partes de Ucrania, incluyendo quiz\u00e1s el crucial puerto de Odesa.<\/p>\n<\/div>\n El asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Waltz<\/strong>, declar\u00f3 en el programa “Meet the Press” de la NBC durante el fin de semana que esperaba que las conversaciones con Rusia fueran pragm\u00e1ticas y evit\u00f3 cualquier discusi\u00f3n sobre si Rusia estaba siendo recompensada por su agresi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n (Como miembro del Congreso, Waltz fue un firme defensor de Ucrania y su soberan\u00eda. Como jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Trump, ha evitado afirmar lo obvio: <\/p>\n<\/div>\n que Rusia inici\u00f3 la guerra).<\/p>\n<\/div>\n “\u00bfVamos a expulsar a todos los rusos de cada cent\u00edmetro de suelo ucraniano, incluyendo Crimea?”, pregunt\u00f3 Waltz en la entrevista con la NBC.<\/p>\n<\/div>\n En sus apariciones televisivas de las \u00faltimas semanas, Waltz ha defendido que el resultado m\u00e1s importante de las conversaciones deber\u00eda ser el fin de las matanzas tras tres a\u00f1os de brutal guerra de trincheras y drones.<\/p>\n<\/div>\n \u00c9l y otros asesores de Trump hablan poco sobre las condiciones<\/strong> de un alto el fuego, pero sugieren que son secundarias a esa misi\u00f3n m\u00e1s amplia. <\/p>\n<\/div>\n La alternativa, seg\u00fan sugiri\u00f3 Waltz, era una pol\u00edtica m\u00e1s cercana a la estrategia del expresidente Joe Biden<\/strong>: <\/p>\n<\/div>\n asegurar a Ucrania que Estados Unidos y sus aliados estar\u00edan con ellos “todo el tiempo que fuera necesario”.<\/p>\n<\/div>\n Esa es una receta, insisti\u00f3 Waltz el domingo, para “una guerra esencialmente interminable<\/strong> en un entorno en el que literalmente estamos perdiendo cientos de miles de personas en cuesti\u00f3n de meses”.<\/p>\n<\/div>\n Y advirti\u00f3 que el conflicto a\u00fan podr\u00eda “escalar hasta convertirse en una Tercera Guerra Mundial”, haci\u00e9ndose eco de los argumentos que Trump le plante\u00f3 a Zelenski en su acalorado debate p\u00fablico en el Despacho Oval el mes pasado. <\/p>\n<\/div>\n “Podemos hablar sobre lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal, y tambi\u00e9n tenemos que hablar sobre la realidad de la situaci\u00f3n sobre el terreno”, dijo Waltz.<\/p>\n<\/div>\n Hay otros asuntos que podr\u00edan volverse centrales en la negociaci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Francia y el Reino Unido han ofrecido desplegar tropas en Ucrania, quiz\u00e1s junto con otras potencias europeas. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, no est\u00e1 claro si Putin aceptar\u00e1 una fuerza de mantenimiento de la paz o una fuerza de “trampa”. <\/p>\n<\/div>\n Estas fuerzas formar\u00edan parte de una garant\u00eda de seguridad<\/strong> para Ucrania, aunque no est\u00e1 claro cu\u00e1n efectivas ser\u00edan las tropas europeas sin el respaldo de Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n Hay otras se\u00f1ales de que Trump se est\u00e1 preparando para hacer concesiones a Putin. <\/p>\n<\/div>\n El Departamento de Justicia ha informado a funcionarios europeos que Estados Unidos se est\u00e1 retirando de un grupo multinacional<\/strong> que investiga a los l\u00edderes responsables de la invasi\u00f3n de Ucrania, incluido Putin.<\/p>\n<\/div>\n El gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 reduciendo el trabajo realizado por el Equipo de Responsabilidad de Cr\u00edmenes de Guerra<\/strong> del Departamento de Justicia, creado en 2022 por Merrick Garland<\/strong>, fiscal general del gobierno de Biden, para responsabilizar a los rusos responsables de las atrocidades cometidas tras la invasi\u00f3n total de hace tres a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n En conjunto, estas acciones representan un retroceso significativo respecto a la iniciativa anunciada por la entonces vicepresidenta Kamala Harris en 2023, despu\u00e9s de que Estados Unidos concluyera que Rusia hab\u00eda cometido “cr\u00edmenes contra la humanidad”. <\/p>\n<\/div>\n Estas medidas parecen formar parte del esfuerzo de Trump por facilitar un acuerdo con Putin.<\/p>\n<\/div>\n Por supuesto, no existe una analog\u00eda hist\u00f3rica exacta con una \u00e9poca anterior, y la negociaci\u00f3n para poner fin a la guerra en Ucrania presenta muchas diferencias con las condiciones vividas en pleno invierno de 1945, cuando era evidente que la Alemania nazi pronto perder\u00eda.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Pero, como escribi\u00f3 recientemente Monica Duffy Toft, profesora de pol\u00edtica internacional en la Universidad de Tufts, en Foreign Affairs, “el panorama geopol\u00edtico actual se asemeja particularmente al final de la Segunda Guerra Mundial” porque “las principales potencias buscan negociar un nuevo orden global<\/strong> principalmente entre s\u00ed, tal como lo hicieron los l\u00edderes aliados cuando redibujaron el mapa mundial” en Yalta.<\/p>\n<\/div>\n En una entrevista, Toft afirm\u00f3 que la expansi\u00f3n territorial<\/strong> “es lo que Putin quiere, y obviamente es lo que Trump quiere; basta con mirar a Groenlandia, Panam\u00e1 y Canad\u00e1”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Esto es lo que estos l\u00edderes creen que deben hacer para que sus pa\u00edses vuelvan a ser grandes”.<\/p>\n<\/div>\n “La gran inc\u00f3gnita es China”, a\u00f1adi\u00f3. El resultado de las negociaciones, y en particular la cuesti\u00f3n de si Putin ser\u00e1 recompensado por lo que ha sido una guerra brutalmente costosa, “podr\u00eda indicar qu\u00e9 ocurrir\u00e1 si Xi Jinping decide que quiere tomar posesi\u00f3n de Taiw\u00e1n<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/La-discusion-de-Trump-con-Putin-se-centrara-en-lo.jpg\"\/)
La central nuclear de Zaporizhzhia vista desde la ciudad de Nikopol, Ucrania, 21 de octubre de 2022. Las fuerzas rusas han ocupado la planta desde los primeros d\u00edas de su invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania. (Finbarr O’Reilly\/The New York Times)<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nReserva<\/h2>\n<\/p>\n
Cambio<\/h2>\n<\/p>\n