\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Denuncian-que-Karina-Andrade-fue-nombrada-jueza-dentro-del-mecanismo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Desde la gesti\u00f3n de Mauricio Macri en 2003, en el Consejo de la Magistratura porte\u00f1a se estableci\u00f3 un \u201cmecanismo de nombramiento miti y miti\u201d<\/strong> de jueces y fiscales donde tienen una fuerte influencia los operadores judiciales del PJ Juan Manuel Olmos y de la UCR Daniel \u201cTano\u201d Angelici, coinciden en denunciar los legisladores porte\u00f1os Facundo del Gaiso (Coalici\u00f3n C\u00edvica) y Graciela Oca\u00f1a (Confianza P\u00fablica).<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El mecanismo supone usar ciertos “pliegues” del concurso p\u00fablico para la elecci\u00f3n de magistrados y as\u00ed ascender <\/strong>a algunos \u201crecomendados\u201d por sobre otros candidatos que tuvieron mejores puntajes en los ex\u00e1menes y meterlos en la terna que se env\u00eda a la legislatura porte\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n Del Gaiso cont\u00f3 que los \u201cpaquetes\u201d de candidatos a magistrados llegan a la legislatura luego de \u201cun acuerdo pol\u00edtico\u201d<\/strong> entre Olmos, ex vicejefe de gabinete de Alberto Fern\u00e1ndez y actual titular de la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n (AGN) y Angelici, dirigente de la UCR porte\u00f1a y vicepresidente de la AFA.<\/p>\n<\/div>\n Clar\u00edn <\/strong>consult\u00f3 a Angelici y Olmos sobre esta denuncia. El segundo no contest\u00f3 y fuentes allegadas al primero afirmaron que “el Tano no tiene influencia sobre el nombramiento de ning\u00fan juez”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan Del Gaiso y Oca\u00f1a, esos operadores tienen influencia sobre el Consejo de la Magistratura porte\u00f1a y en la Legislatura. <\/p>\n<\/div>\n Actualmente, este organismo est\u00e1 presidido por Karina Leguizam\u00f3n <\/strong>y tiene a Horacio Corti y Manuel Izura como vicepresidentes. El resto de los consejeros son Luis Duacastella Arbizu, Mart\u00edn Converset, Marcelo Meis, Jorge Rizzo, Gabriela Zangaro y Lorena Clienti. Fuentes de la magistratura afirman que existen v\u00ednculos de Leguizam\u00f3n, Clienti y Converset con Angelici. Mientras que consideran cerca de Olmos a Duacastella, Rizzo (ex presidente de Colegio P\u00fablico de la Abogac\u00eda de la CABA) y Corti. A Izura lo vinculan con el jefe de gobierno Jorge Macri y a Zangaro, la consideran un miembro de la \u201cfamilia judicial\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En ese organismo que propone y destituye jueces “tambi\u00e9n tiene influencia Genoveva Ferrero, la pareja del juez federal Ariel Lijo”, agregaron.<\/p>\n<\/div>\n Ante el \u201cmecanismo del miti y miti\u201d de los candidatos, desde hace a\u00f1os Del Gaiso que responde e Elisa Carri\u00f3 opt\u00f3 por no votar m\u00e1s \u201cpaquetes<\/strong>\u201d lo que provoc\u00f3 que en muchos casos, como el de la jueza Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Karina Andrade, sean magistrados \u201cfictos\u201d<\/strong>, es decir sin ser votados en el recinto de la legislatura por lo menos por 40 de los 60 legisladores.<\/p>\n<\/div>\n El \u201cmecanismo\u201d se basa en el art\u00edculo 18 de la constituci\u00f3n de la CABA que establece que pasados 60 d\u00edas h\u00e1biles<\/strong> de emitido un dictamen en la Junta de Etica, Acuerdos y Organismos de Control de la legislatura quedar\u00e1 autom\u00e1ticamente nombrado. Se trata de un mecanismo excepcional que cada vez es m\u00e1s rutinario por la falta de consensos para tener 40 votos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Y despu\u00e9s, como compensaci\u00f3n, “muchos de los legisladores que votaron candidatos del miti y miti pasan a ser asesores del Consejo de la Magistratura tras su retiro de la pol\u00edtica<\/strong>“, afirmaron.<\/p>\n<\/div>\n La jueza Andrade jur\u00f3 el 4 de junio de 2021 en pandemia y con barbijo como una jueza ficta.<\/p>\n<\/div>\n En su discurso de jura prometi\u00f3 “vincularse con el ejercicio de mi rol de una manera democr\u00e1tica, lo que incluye el uso de un lenguaje claro de cara visible a los justiciables, con una clara perspectiva de g\u00e9nero<\/strong> para\u00a0generar igualdad”, subray\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Andrade\u00a0traz\u00f3 un paralelo entre quienes llegan a un juzgado y quienes concurren a un consultorio m\u00e9dico. “Nadie va a esos lugares estando contento; sino, con un conflicto. Ya sea porque est\u00e1 imputado y est\u00e1 transitando un proceso penal; o es v\u00edctima o as\u00ed se siente. Entonces poder atender a eso, como a personas<\/strong> que est\u00e1n dentro de un conflicto, y no como meros papeles o \u2018pdfs'”, concluy\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s all\u00e1 de que la jueza haya contado con el apoyo de la titular de Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJU) y diputada cristinista Vanesa Siley, la forma en que decidi\u00f3 la liberaci\u00f3n de los 114 detenidos por los violentos incidentes de la marcha de los jubilados es m\u00e1s que pol\u00e9mica.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Primero, un veterano juez explic\u00f3 que este tipo de decisiones no se decide en pocas horas<\/strong> y se lo comunica por \u201cWhatApps\u201d a la polic\u00eda, sino se toma uno o dos d\u00edas para estudiar caso por caso. Incluso, Oca\u00f1a afirm\u00f3 que la jueza Andrade ten\u00eda a mano la ley de Reiterancia, vigente en la CABA, para pedirle al fiscal que en 48 horas<\/strong> le pase los antecedentes de los detenidos y una acusaci\u00f3n fundada. <\/p>\n<\/div>\n Oca\u00f1a record\u00f3 que Andrade \u201cno tuvo objeciones\u201d durante una audiencia p\u00fablica en la Legislatura antes de su nombramiento, pero que \u201cejerce el garantismo extremo\u201d<\/strong> y \u201cvuelve a dejar en la calle a los violentos de siempre y convierte a los delincuentes en v\u00edctimas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Del curr\u00edculum de Andrade se observan relaciones con ONGs vinculada a la teor\u00eda garantista del derecho penal del ex juez Eugenio Zaffaroni y tambi\u00e9n que fue Secretaria en el Tribunal Oral Federal n\u00b0 8 que integra la jueza Mar\u00eda L\u00f3pez In\u00edguez, quien tuvo votos en sinton\u00eda con la estrategia judicial de Cristina Kirhcner. Antes de llegar al cargo, hizo toda una carrera de “pinche” judicial.<\/p>\n<\/div>\n Lo cierto es que la Junta Etica de la legislatura (a nivel nacional se las llama comisiones) aprob\u00f3 un dictamen de Andrade como jueza. Se trata del 0032\/21 y como pasaron 60 d\u00edas h\u00e1biles sin ser considerada en el reciente qued\u00f3 nombrada en forma legal como jueza.<\/p>\n<\/div>\n Ese despacho al que accedi\u00f3 Clar\u00edn<\/strong> dice que \u201cse ha cumplido con lo previsto por los art\u00edculos 80 inc. 24, 116 inc. 2, 118, y 120 de la Constituci\u00f3n de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires as\u00ed como lo estipulado en la ley N\u00ba 6 (texto consolidado por la Ley N\u00ba 6.347 y modificado por la Ley N\u00b0 6.306) para la cobertura de un (1) cargo de Juez\/a de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas\u201d. Y que conforme \u201ca lo actuado en el Concurso P\u00fablico N\u00b0 60\/17<\/strong> y el orden de m\u00e9rito definitivo, aprobados por la Resoluci\u00f3n CM N\u00b0 212\/2020 del Consejo de la Magistratura, la candidata propuesta para cubrir el cargo en cuesti\u00f3n es Andrade, Karina Giselle\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La Junta de Etica, Acuerdos y Organismos de Control est\u00e1 integrada con once diputados. Su presidenta de la Junta,\u00a0Mar\u00eda Luisa Gonz\u00e1lez Estevarena (quien responde a Patricia Bullrich y se pas\u00f3 al bloque liberal) junto , a los diputados Mat\u00edas L\u00f3pez, Juan Pablo Modarelli, Emmanuel Ferrario, In\u00e9s Parry, Sol M\u00e9ndez, Claudia Neira, Mat\u00edas Lammens, Manuela Thourte, Silvia Imas y Edgardo Alifranco.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich presentar\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes una denuncia penal en la Justicia contra la jueza Andrade<\/strong> por incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y prevaricato, es decir fallar contra la ley.<\/p>\n<\/div>\n En paralelo tambi\u00e9n los legisladores del Gaiso y liberal Yamil Santoro pidieron al Consejo de la Magistratura porte\u00f1o iniciarle un juicio pol\u00edtico a Andrade por su accionar en el expediente que investiga la violencia en la marcha de los jubilados del mi\u00e9rcoles.<\/p>\n<\/div>\n Del Gaiso dijo que \u201cbueno ser\u00eda en alg\u00fan momento , en donde esta todo en crisis , que la lupa caiga en la Justicia porte\u00f1a y c\u00f3mo se resuelven los nombramientos de jueces y fiscales entre dos dirigentes (Olmos y Angelici)<\/strong>\u201d. \u201cTodo el mundo sabe c\u00f3mo llegan los dict\u00e1menes para que la legislatura los vote . No son jueces nombrados por el kirchnerismo . Son acuerdos en lenguaje para entendidos ( Tano \/ Gordo) , \u201cmiti y miti”<\/strong> se vota todo junto”, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Luego dijo que espera que dirigente Leandro Santoro que \u201ccriticaba esto en el pasado. Quiz\u00e1s sea momento que eso , tambi\u00e9n entre en crisis” y destape el mecanismo por el caso Andrade.<\/p>\n<\/div>\n “M\u00e1s all\u00e1 de cualquier tecnicismo o vericueto procesal, la jueza Karina Andrade actu\u00f3 de manera vergonzosa<\/strong>, liberando a los 114 delincuentes detenidos en la marcha del mi\u00e9rcoles en 5 minutos. Si estuviera gobernando Alberto Fern\u00e1ndez seguramente no lo hubiera hecho”, agreg\u00f3 el diputado de Carri\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n Por eso present\u00f3 “una denuncia para que el Concejo de la Magistratura analice su accionar. No revis\u00f3 las pruebas ni verific\u00f3 si ten\u00edan antecedentes penales (que hab\u00eda desde portaci\u00f3n de armas hasta atentado contra la autoridad y robos). La gente est\u00e1 harta de la violencia, indignada y merece que se investigue a fondo qu\u00e9 pas\u00f3”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n