La jueza Karina Andrade<\/strong> orden\u00f3 en la madrugada de este jueves la liberaci\u00f3n de 114 de los detenidos <\/strong>durante las manifestaciones que se llevaron a cabo en la tarde del mi\u00e9rcoles frente al Congreso Nacional. En el fallo al cual tuvo acceso Clar\u00edn<\/strong>, la magistrada se\u00f1al\u00f3 que “a medida que se informaban las detenciones, la informaci\u00f3n se volv\u00eda m\u00e1s imprecisa y dificultosa para mi tarea judicial”.<\/p>\n<\/div>\n Es decir, a lo largo de la noche, mientras se iban realizando las detenciones de los manifestantes, “se dejaron de brindar detalles sobre la hora y lugar en el que ocurri\u00f3 la detenci\u00f3n”<\/strong>, adem\u00e1s de que tampoco se informaba en relaci\u00f3n a “qu\u00e9 delito espec\u00edfico se estaba convalidando la detenci\u00f3n” ni el lugar donde ser\u00edan alojados, marc\u00f3 la jueza.<\/p>\n<\/div>\n Andrade detall\u00f3 que ayer fueron detenidas 114 personas en la \u00f3rbita de la Justicia de la Ciudad en el marco de lo que se dio a conocer p\u00fablicamente como “Marcha por los Jubilados”<\/strong>, que se realiza en las inmediaciones del Congreso de la Naci\u00f3n todos los d\u00edas mi\u00e9rcoles desde mediados de 2024.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, la jueza destac\u00f3 la necesidad de “enmarcar el caso dentro de las exigencias constitucionales y convencionales”, dado que “se encontraban en juego derechos constitucionales fundamentales como son el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia, a peticionar ante las autoridades, a la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, entre otros”.<\/p>\n<\/div>\n “Estas libertades adquieren especial relevancia un d\u00eda como hoy en el que parte de la sociedad se expresa (se \u201cmoviliza\u201d) en favor del ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n de los integrantes de uno de los sectores m\u00e1s vulnerables de nuestra Rep\u00fablica, los adultos\/as mayores<\/strong>. Desde el Poder Judicial corresponde atender a ello especialmente”, indic\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Asimismo, detall\u00f3 que “los adultos mayores se encuentran espec\u00edficamente protegidos en nuestra Constituci\u00f3n Nacional (art. 75 inc. 22) a trav\u00e9s de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Protecci\u00f3n de Derechos Humanos de las Personas Mayores”.<\/p>\n<\/div>\n Por otra parte, Andrade se\u00f1al\u00f3 que “la libertad de expresi\u00f3n, junto con el derecho a la protesta, necesariamente concatenado con la primera, se configuran como derechos baluartes del sistema democr\u00e1tico<\/strong>, pues permiten a los individuos de una sociedad democr\u00e1tica dar a conocer sus ideas, conocer las opiniones de sus conciudadanos y los actos de gobierno y criticar los actos de sus representantes”.<\/p>\n<\/div>\n Por eso, la magistrada afirm\u00f3 que “quienes se “movilizan” en verdad se expresan, y deben poder hacerlo, de manera cr\u00edtica frente al ejercicio del poder de los gobernantes”, siempre que se efect\u00fae en el marco de la legalidad, porque “nuestra Constituci\u00f3n reconoce el derecho a la protesta”. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Por otro lado, tambi\u00e9n argument\u00f3 que por respeto a la libertad ambulatoria, “cualquier detenci\u00f3n tiene que estar debidamente registrada en el documento pertinente, se\u00f1alando con claridad las causas de la detenci\u00f3n, qui\u00e9n la realiz\u00f3, la hora de detenci\u00f3n y la hora de su puesta en libertad”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, insisti\u00f3 con que “la informaci\u00f3n que me fue puesta en conocimiento fue absolutamente deficitaria<\/strong>. No se informaron, en la mayor\u00eda de los casos, el lugar donde se realiz\u00f3 la detenci\u00f3n, aludiendo en forma gen\u00e9rica a \u201clos hechos del Congreso de la Naci\u00f3n\u201d”, indic\u00f3 y agreg\u00f3: “A diferencia de lo que sucede con otros detenidos en ‘flagrancia’, no se aclararon las circunstancias de detenci\u00f3n ni los motivos, al menos con alg\u00fan tipo de detalle<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Y consider\u00f3 que esto no fue responsabilidad del Ministerio P\u00fablico Fiscal sino que tuvo que ver con “las caracter\u00edsticas del procedimiento llevado a cabo por las fuerzas de seguridad” durante las manifestaciones en Congreso. Por todo esto, Andrade orden\u00f3 la inmediata liberaci\u00f3n de los 114 detenidos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Manifestantes](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Los-argumentos-de-la-jueza-Karina-Andrade-para-liberar-a.jpg\"\/)
Manifestantes participan en una protesta de jubilados respaldados por aficionados del f\u00fatbol, en las inmediaciones del Congreso Nacional (Xinhua\/Mart\u00edn Zabala)<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n