\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u00bfBusca-Trump-acercarse-a-Rusia-para-aislar-a-China.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El trato poco diplom\u00e1tico que Donald Trump dispens\u00f3 al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Oficina Oval el pasado 28 de febrero llev\u00f3 a preguntarnos por qu\u00e9 Trump se comport\u00f3 tan despiadadamente con el l\u00edder de un pa\u00eds en guerra. Muchos analistas conjeturaron que ello tuvo como objeto enviar se\u00f1ales favorables a Rusia. Y la raz\u00f3n de eso, dedujeron, es abrir una brecha entre Rusia y China, a la cual Trump ve como la principal amenaza de los EE.UU.<\/p>\n<\/div>\n
Recordemos que, en octubre de 2024, Donald Trump en una entrevista con Tucker Carlson afirm\u00f3 \u201clo \u00fanico que nunca queremos que suceda es que Rusia y China se unan. Voy a tener que desunirlas y creo que puedo hacerlo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
En la actualidad, el establishment acad\u00e9mico denomina a la estrategia de Trump hacia Rusia \u201cla pol\u00edtica de Kissinger invertido\u201d. Entienden que Trump estar\u00eda aplicando la misma t\u00e1ctica empleada por Henry Kissinger (pero en un sentido contrario en cuanto al pa\u00eds objeto de esa pol\u00edtica) a principios de la d\u00e9cada de 1970, consistente en acercarse a la Rep\u00fablica Popular China, a los efectos de aislar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n<\/div>\n
Recordemos que, fruto de las gestiones de Kissinger, en febrero de 1972 el presidente Nixon viaj\u00f3 a Beijing y puso en marcha la normalizaci\u00f3n de los lazos con la China de Mao (circunstancia que impact\u00f3 en el equilibrio de poder, afectando los intereses de la URSS).<\/p>\n<\/div>\n
La relaci\u00f3n entre China y Rusia de la \u00faltima d\u00e9cada y media ha sido definida en algunos \u00e1mbitos occidentales como \u201cun matrimonio por conveniencia\u201d, como afirm\u00f3 el exsecretario de Estado Antony Blinken en marzo de 2023. Esta percepci\u00f3n evidenciar\u00eda el desd\u00e9n por la consistencia de la asociaci\u00f3n entre Beijing y Mosc\u00fa.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, China y Rusia se han acercado por varias razones pragm\u00e1ticas: la econom\u00eda rusa sobrevivi\u00f3 la d\u00e9cada de 1990 por la venta de armas, petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n a China (y la compra de bienes de consumo y equipos industriales chinos). En 2006, la frontera binacional de 4.200 kil\u00f3metros qued\u00f3 delimitada, por lo que el diferendo territorial que los enfrent\u00f3 durante d\u00e9cadas pas\u00f3 a ser cosa del pasado.<\/p>\n<\/div>\n
Y tras la ruptura de las relaciones de Rusia con EE.UU. por la anexi\u00f3n de Crimea en el a\u00f1o 2014, Mosc\u00fa se acerc\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a Beijing para atenuar el efecto de las sanciones econ\u00f3micas occidentales. Luego, en una declaraci\u00f3n conjunta emitida el 4 de febrero de 2022, Putin y Xi describieron los v\u00ednculos entre sus dos pa\u00edses como una \u201casociaci\u00f3n sin l\u00edmites\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Cabe destacar tambi\u00e9n que Beijing y Mosc\u00fa comparten la misma percepci\u00f3n sobre la gran estrategia de Washington: ambos ven a EE.UU. como un hegem\u00f3n global, que busca impedir que China y Rusia ocupen el lugar que les corresponde en el orden mundial e incluso pretende derrocar a sus gobiernos.<\/p>\n<\/div>\n
Tras la invasi\u00f3n de Ucrania de febrero 2022, Beijing mantuvo relaciones cordiales con Mosc\u00fa, compr\u00f3 petr\u00f3leo ruso barato y no critic\u00f3 la agresi\u00f3n rusa. Al mismo tiempo, se abstuvo de proporcionar al Kremlin armamento, apoy\u00f3 formalmente la integridad territorial de Ucrania y respet\u00f3 algunas de las sanciones econ\u00f3micas y tecnol\u00f3gicas impuestas por Occidente.<\/p>\n<\/div>\n
Por otra parte, Rusia depende de los ingresos que obtiene de las compras chinas de productos de exportaci\u00f3n rusos. Asimismo, la liquidaci\u00f3n de pagos en yuanes mantiene a flote el sistema financiero ruso, y las importaciones de autom\u00f3viles, productos electr\u00f3nicos y otros bienes de consumo posibilita que los comercios rusos est\u00e9n abastecidos.<\/p>\n<\/div>\n
Beijing y Mosc\u00fa adem\u00e1s han estrechado su cooperaci\u00f3n militar: en septiembre de 2022, Rusia realiz\u00f3 un ejercicio terrestre en su distrito del Lejano Oriente, en el cual China particip\u00f3 con 2.000 efectivos. Luego, en diciembre de ese a\u00f1o y en el 2023, ambas Armadas efectuaron ejercicios combinados en el Mar de China Oriental. Y en similar per\u00edodo, los dos pa\u00edses efectuaron cuatro patrullas a\u00e9reas, con bombarderos nucleares.<\/p>\n<\/div>\n
En consecuencia, a\u00fan en caso de que Occidente pusiera fin a la guerra militar y econ\u00f3mica contra Rusia, no le resultar\u00eda plausible al Kremlin restablecer f\u00e1cilmente v\u00ednculos con EE.UU. y Europa. A lo largo del conflicto, Putin ha afirmado en reiteradas ocasiones que el verdadero enemigo de Mosc\u00fa no es Ucrania sino Occidente, que, seg\u00fan \u00e9l, busca \u201cdebilitar y desmembrar a Rusia\u201d. Por lo tanto, para Mosc\u00fa, es un inter\u00e9s vital alinearse con Beijing a los efectos de resistir a EE.UU. y Europa.<\/p>\n<\/div>\n
El \u00e9xito de Kissinger en atraer a China durante la Guerra Fr\u00eda se bas\u00f3 en aprovechar la disputa existente entre Beijing y Mosc\u00fa, una din\u00e1mica que hoy no existe. Reproducir la estrategia sin condiciones similares, es ignorar las lecciones de la historia. El eje Beijing-Mosc\u00fa hoy parece estar forjado sobre cimientos s\u00f3lidos, por lo que ser\u00eda poco probable que tengan \u00e9xito t\u00e1cticas simplistas de equilibrio de poder.<\/p>\n<\/div>\n