\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Si-necesita-el-agro-puede-ayudarlo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La reducci\u00f3n de las retenciones<\/strong> fue bien recibida por todas las cadenas. Es sin duda un paso adelante<\/strong> para el sector, m\u00e1s all\u00e1 de que todav\u00eda falte conocer la letra chica y, en consecuencia, el mercado no est\u00e1 fluyendo con la intensidad que se esperaba.<\/p>\n<\/div>\n Dos son las cuestiones que metieron m\u00e1s ruido del necesario: el plazo de vigencia<\/strong> de esta quita (el 30 de junio pr\u00f3ximo), y el cambio en las condiciones para la liquidaci\u00f3n de las divisas<\/strong> por parte de los exportadores. Veamos.<\/p>\n<\/div>\n En el primer caso, se abri\u00f3 una verdadera Caja de Pandora, dejando salir al aire varios vicios indeseables<\/strong>. El m\u00e1s peligroso es que deja blandiendo una espada sobre el cuello de los productores. Lejos de fortalecer la idea mile\u00edsta de que las retenciones son un robo y que hay que eliminarlas lo antes posible, lo que instala es que el gobierno puede volver a incrementarlas<\/strong> seg\u00fan le vaya con el programa de ajuste fiscal. Es decir, queda flotando la idea de las retenciones m\u00f3viles<\/strong>, no ya para capturar alg\u00fan cisne negro del mercado, como pas\u00f3 en la era CFK\/Lousteau. Fue cuando los precios estratosf\u00e9ricos de la soja (pas\u00f3 de 300 a 600 d\u00f3lares la tonelada) tentaron al kirchnerismo a ir por todo. El experimento se frustr\u00f3 con el voto no positivo en el Senado, y los derechos de exportaci\u00f3n quedaron fijos. Pero en un nivel alt\u00edsimo (35%).<\/p>\n<\/div>\n Desde entonces, el complejo sojero dej\u00f3 de crecer<\/strong>. Entre 1996 y el 2008 hab\u00eda pasado de 15 a 50 millones de toneladas. Enormes inversiones en plantas y puertos, convirtiendo a la Argentina en el mayor exportador mundial de los tres principales derivados industriales: harina, aceite y biodiesel. All\u00ed quedamos. Mientras tanto, Brasil duplicaba la producci\u00f3n en el mismo per\u00edodo y Estados Unidos crec\u00eda un 50%.<\/p>\n<\/div>\n Conviene recordar que el complejo soja sigue liderando las exportaciones argentinas<\/strong>. Este pa\u00eds ser\u00eda muy distinto si, tras la debacle de CFK, Macri hubiera sostenido su plan de desmantelar los derechos de exportaci\u00f3n. Lo hizo para trigo y ma\u00edz, y ambos duplicaron la producci\u00f3n en apenas cuatro a\u00f1os. Pero incumpli\u00f3 la promesa de ir terminando con los de la soja. Y eso termin\u00f3 con \u00e9l.<\/p>\n<\/div>\n Vino Alberto con CFK y Massa, insistiendo con m\u00e1s de lo mismo. El desastre abri\u00f3 paso a la esperanza con la elecci\u00f3n de Javier Milei. Insistimos: es un excelente paso empezar a reducirlas. Pero es muy negativo dejar flotando la idea de que en cualquier momento pueden volver. Adem\u00e1s est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la fecha, remarcada por varios analistas: el trigo se va a sembrar con la incertidumbre, y a esa fecha reci\u00e9n se est\u00e1 terminando de recoger la cosecha gruesa (ma\u00edz, soja, girasol y sorgo). \u00bfTendr\u00e1n que vender apurados?<\/strong> Es claramente el objetivo de la conducci\u00f3n oficial<\/strong>. Pero esta necesidad no necesariamente est\u00e1 en sinton\u00eda con la realidad del mercado. El \u201cdead line\u201d es una interferencia demasiado fuerte en un marco en el que se esperaba, qu\u00e9 paradoja, m\u00e1s libertad comercial. No tanto por lo que implica en concreto, sino porque instala la idea de que el dedo de un funcionario puede determinar la suerte del negocio<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Es necesario despejar la incertidumbre de manera urgente<\/strong>. Hay que llegar lo antes posible al \u201cprecio lleno\u201d. El productor debe cobrar el valor de su mercader\u00eda<\/strong>. No solo corresponde desde el punto de vista de la justicia y la libertad econ\u00f3mica, sino que es conveniente para toda la sociedad. Aumentar\u00e1 la producci\u00f3n de manera fulgurante, provocar\u00e1 una cascada de inversiones, aplicando el excedente al aumento de la capacidad productiva y el valor agregado. Al mejorar la relaci\u00f3n insumo\/producto, se podr\u00e1 apuntar a otros niveles de productividad, pasando de modelos defensivos a otros m\u00e1s intensivos. Hay modelos econom\u00e9tricos que remarcan estas posibilidades. En la transici\u00f3n, si el gobierno necesita recursos, el agro puede ayudarlo.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n