\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/el-empresario-que-se-acerco-a-los-Milei-y-esta.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El ex juez Guillermo Tiscornia denunci\u00f3 al presidente Javier Milei por la posible comisi\u00f3n del delito de agiotaje<\/strong> (manipulaci\u00f3n del precio de valores negociables u otros instrumentos financieros\u201d), entre otros, y la denuncia se termin\u00f3 acumulando a la causa que investigan la jueza federal Mar\u00eda Servini<\/strong>i y el fiscal Eduardo Taiano.<\/p>\n<\/div>\n La denuncia se present\u00f3, en forma original, ante el juez en lo penal econ\u00f3mico Marcelo Aguinsky pero luego de un largo an\u00e1lisis jur\u00eddico declin\u00f3 su competencia en la jueza Servini quien recibi\u00f3 la primera.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En su resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn<\/u><\/strong>, Aguinsky primero inst\u00f3 al Ministerio de Econom\u00eda de la Naci\u00f3n y al Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina informar \u201ca la ciudadan\u00eda sobre los riesgos asociados a las colocaciones financieras en plataformas digitales no tradicionales<\/strong>\u201d. Y luego se declar\u00f3 incompetente y pas\u00f3 la causa a Servini que investiga si hubo un estafa, manejo de informaci\u00f3n privilegiada o abuso de poder.<\/p>\n<\/div>\n El 18 de febrero pasado el ex juez y abogado Tiscornia denunci\u00f3 ante la C\u00e1mara de Apelaciones del Fuero, la posible comisi\u00f3n del delito de agiotaje.<\/p>\n<\/div>\n Tiscornia sostuvo que el mismo episodio \u201cpodr\u00eda -eventualmente disparar una probable maniobra delictiva referida en este caso a una hipot\u00e9tica actuaci\u00f3n en forma simult\u00e1nea de una suerte de coalici\u00f3n de tenedores u oferentes<\/strong> de un determinado g\u00e9nero (en este caso activo cripto) de modo de especular con ambas puntas (oferentes y demandantes), lo cual dar\u00eda lugar al encuadre criminal (art. 300, inciso 1 C\u00f3digo Penal)\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En principio, el fiscal del fuero en lo penal econ\u00f3mico opin\u00f3 a favor de acumular la denuncia de Tiscornia a la causas CFP 574\/2025, caratulados \u201cMilei, Javier Gerardo s\/ averiguaci\u00f3n de delito\u201d, abierta por el ex director del Banco Naci\u00f3n y ex diputado Claudio Lozano.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La criptomoneda promocionada por el presidente en Twitter lleg\u00f3, unos minutos despu\u00e9s de su tuit, a valer \u201caproximadamente U$S5, para luego desplomarse en cuesti\u00f3n de horas. Este fen\u00f3meno se habr\u00eda producido como consecuencia de operaciones de venta efectuadas por los principales tenedores del token y otros actores con acceso privilegiado a informaci\u00f3n sobre su lanzamiento, generando un retiro estimado en 100 millones de d\u00f3lares<\/strong> y ocasionando p\u00e9rdidas econ\u00f3micas a m\u00e1s de cuarenta mil adquirentes\u201d adujo Lozano<\/p>\n<\/div>\n Asimismo, en la causa de Servini se investiga la participaci\u00f3n de las empresas extranjeras Kip Network y Kelsier Ventures, representadas por Julian Peh y Hayden Mark Davis, respectivamente, en la emisi\u00f3n y comercializaci\u00f3n de $LIBRA, as\u00ed como la intervenci\u00f3n de Kip Protocol en Argentina, a cargo de Mauricio Gaspar Novelli.<\/p>\n<\/div>\n Esos empresarios habr\u00edan mantenido reuniones previas con el presidente Milei en el marco del Tech Forum celebrado en octubre de 2024, as\u00ed como en encuentros posteriores en la Casa Rosada y la Quinta de Olivos.<\/p>\n<\/div>\n Al analizar el caso el juez Aguinsky se\u00f1al\u00f3 que \u201cla determinaci\u00f3n de la competencia de un pa\u00eds para juzgar delitos financieros cometidos a trav\u00e9s de la blockchain, presenta desaf\u00edos particulares debido a la naturaleza trasnacional del espacio en los cuales se negocia\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Si bien el denunciante Tiscornia \u201ccalific\u00f3 el suceso dentro de las previsiones del art. 300 del C\u00f3digo Penal, bajo la figura de agiotaje mercantil, cabe considerar m\u00e1s adecuada la figura prevista por el art. 309 de aquel cuerpo legal, el agiotaje financiero<\/strong>\u201d, sostuvo Aguinsky. El agiotaje financiero, explic\u00f3 Aguinsky, puede incluir operaciones burs\u00e1tiles enga\u00f1osas o utilizaci\u00f3n de informaci\u00f3n privilegiada para influir en los precios de los valores.<\/p>\n<\/div>\n Ahora bien, dentro del universo de criptomonedas existentes, pueden hallarse aquellas tradicionales o denominadas nativas, que son utilizadas como un medio de intercambio y reserva de valor (como BITCOIN o ETHER), las Alternative coins o las Stablecoins, que son criptomonedas dise\u00f1adas para mantener un valor estable, generalmente anclado a una moneda fiat como el d\u00f3lar (USD) y tambi\u00e9n aquellas denominadas \u201cmeme coins\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Dentro del universo de los tokens, Aguinsky asumi\u00f3 que \u201c$LIBRA es lo que se denomina currency Tokens, que vienen a ser el universo de las criptomonedas, las que buscan ser instrumento de pago o reserva de valor. Las “meme coins”, por su parte, son un tipo de criptomoneda inspirada en bromas o tendencias culturales\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa popularidad y el valor de estas monedas dependen en gran medida de su apoyo y promoci\u00f3n en las redes sociales, por lo cual la inversi\u00f3n en estas monedas puede ser altamente riesgoso\u201d, subray\u00f3. En definitiva, \u201csu existencia se funda en la \u201cviralizaci\u00f3n\u201d en redes sociales y en la popularidad <\/strong>a la que escalan; tienen sentido en un contexto de entretenimiento, especulaci\u00f3n y cultura de internet\u201d, sostuvo el juez.<\/p>\n<\/div>\n El criptoactivo $LIBRA “se trat\u00f3 justamente de una meme coin\u201d<\/strong> mientras que el delito de agiotaje financiero fue incorporado al C\u00f3digo Penal con motivo de la sanci\u00f3n de la Ley N\u00b0 26.733 de 2011.<\/p>\n<\/div>\n En este caso, \u201cse observa sin mayor dificultad que lo denunciado se relacionar\u00eda con un escenario de posible manipulaci\u00f3n de precios del activo financiero\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La criptomoneda $LIBRA ha sido creada bajo la tecnolog\u00eda de dicha plataforma SOLANA.<\/p>\n<\/div>\n Entonces, \u201cresultar\u00e1 un desaf\u00edo mayor verificar si hubo una manipulaci\u00f3n maliciosa<\/strong> del valor del activo en el mercado para generar ganancias significativas para un conjunto de personas y consecuentes p\u00e9rdidas cuantiosas para una comunidad de inversores\u201d. <\/p>\n<\/div>\n \u201cAtendiendo a la naturaleza de este activo financiero, deber\u00e1 observarse tambi\u00e9n si estos resultados son atribuibles a una maniobra il\u00edcita o si se enmarcan dentro de las pr\u00e1cticas financieras habituales<\/strong> para ese tipo de negocio de alto riesgo, donde los operadores que ingresan al sistema de cotizaci\u00f3n lo asumen voluntariamente\u201d, resalt\u00f3 Aguinsky.<\/p>\n<\/div>\n El juez Aguinsky record\u00f3 que \u201clos cripto activos escapan al contralor de la CNV en la mayor\u00eda de sus aspectos. A la fecha, la \u00fanica regulaci\u00f3n vigente establecida por la CNV vinculada con los activos digitales es la RG 994, que establece el Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV<\/strong>)\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En la base del art\u00edculo 309 del C\u00f3digo Penal est\u00e1 la figura de la manipulaci\u00f3n maliciosa del precio, mediante alguno de los medios taxativamente previstos.<\/p>\n<\/div>\n \u201cPartiendo de la base ya definida de que las \u201cmeme coins\u201d se tratan de activos desprovistos de un respaldo de valor subyacente y de extrema volatilidad atada a \u201crumores y humores\u201d virales, deber\u00e1 investigarse y reflexionarse sobre la circunstancia de que este tipo de pr\u00e1cticas se gestan en entornos en los cuales la \u201cmanipulaci\u00f3n\u201d forma parte de uno de los factores de riesgo que los inversores <\/strong>deber\u00edan tomar en cuenta al momento de decidir \u201cinvertir\u201d en ese activo\u201d, finaliz\u00f3 Aguinsky.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n