Pasaron 1.428 d\u00edas desde la ma\u00f1ana en la que Patricia Ortiz (47) recibi\u00f3 el llamado que cambiar\u00eda su vida para siempre: Micaela Rascovsky<\/strong>, su \u00fanica hija, estaba muerta. Durante casi cuatro a\u00f1os pidi\u00f3 justicia y apunt\u00f3 contra la entonces pareja de la joven, Guido Pascuccio <\/strong>(40) que pas\u00f3 un a\u00f1o detenido y que este martes termin\u00f3 absuelto.<\/p>\n<\/div>\n Pascuccio y Micaela viv\u00edan en un departamento en el barrio porte\u00f1o de Villa Urquiza en el que la joven falleci\u00f3 el 13 de abril de 2021 producto de una \u201ccongesti\u00f3n y edema pulmonar con cardiopat\u00eda dilatada\u201d, seg\u00fan lo que determin\u00f3 la pericia de autopsia. <\/p>\n<\/div>\n Para la defensa, la descompensaci\u00f3n fue producto del consumo de sustancias, psicof\u00e1rmacos y alcohol. De acuerdo a lo denunciado por la querella, Micaela fue v\u00edctima de un femicidio en un contexto de violencia de g\u00e9nero. La fiscal\u00eda, por su parte, lo acus\u00f3 de abandono de persona seguido de muerte y lesiones.<\/p>\n<\/div>\n El v\u00ednculo de pareja estuvo atravesado por la violencia y las adicciones, al menos as\u00ed lo describieron los testigos que participaron de las audiencias. Pascuccio, que es abogado, fue el \u00fanico acusado por la muerte fue su pareja y <\/strong>estuvo un a\u00f1o y siete meses con prisi\u00f3n preventiva por la muerte de Micaela.<\/p>\n<\/div>\n El 14 de noviembre pasado hab\u00eda empezado el juicio en los tribunales de Lavalle y las seis audiencias se extendieron durante m\u00e1s de tres meses. Los jueces Alejandro Noceti Ach\u00e1val, Jorge Romeo e In\u00e9s Cantisani, del Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b0 10 resolvieron absolver a Pascuccio por el femicidio y por los delitos de abandono de persona agravado y lesiones por los que la fiscal\u00eda hab\u00eda pedido 11 a\u00f1os de pena.<\/p>\n<\/div>\n “A lo largo del expediente, se acumul\u00f3 una gran cantidad de pruebas y peritajes t\u00e9cnicos que determinaron que la joven incurri\u00f3 en un comportamiento que la puso en riesgo de vida por el abuso de drogas y alcohol”, asegur\u00f3 el abogado Fabi\u00e1n Lertora en un comunicado que difundi\u00f3 minutos despu\u00e9s de que se conociera el veredicto absolutorio del tribunal.<\/p>\n<\/div>\n La defensa estuvo centrada en la situaci\u00f3n de consumo de la v\u00edctima para justificar la muerte en un contexto de suicidio. <\/p>\n<\/div>\n Por su parte, Nadia Rivas, la abogada de la familia de Micaela, anticip\u00f3 que -una vez que se conozcan y analicen los fundamentos de la decisi\u00f3n- apelar\u00e1 la decisi\u00f3n en primera instancia.<\/p>\n<\/div>\n “Si la causa se hubiese llevado bien desde el inicio, si se hubiese investigado con perspectiva de g\u00e9nero, de ninguna manera estar\u00edamos en esta situaci\u00f3n”, dijo Rivas en di\u00e1logo con Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En el mismo sentido se expres\u00f3 el fiscal Guillermo Morosi, que anticip\u00f3 que apelar\u00e1 la medida una vez que se conozcan los argumentos del tribunal. <\/p>\n<\/div>\n La noche previa a que se conociera el veredicto, familiares y amigos de Micaela se reunieron frente al Palacio de Tribunales para realizar una vigilia y pedir justicia por la muerte de la joven. <\/p>\n<\/div>\n El martes, alrededor de las 9.30 de la ma\u00f1ana, empez\u00f3 la audiencia en la que Pascuccio tuvo la oportunidad de decir sus \u00faltimas palabras. Seg\u00fan pudo saber Clar\u00edn<\/strong>, asegur\u00f3 que “no le peg\u00f3” a Micaela, que “no la mat\u00f3, ni la abandon\u00f3”. Luego de eso, los jueces se tomaron 40 minutos para deliberar.<\/p>\n<\/div>\n Patricia Ortiz se desbord\u00f3 en angustia y fue directo a increpar a Pascuccio. Le grit\u00f3 delante de todos “\u00a1asesino!” y le pregunt\u00f3, desgarrada “\u00bfPor qu\u00e9 la mataste?”. Adem\u00e1s le advirti\u00f3: “\u00a1Nunca vas a descansar en paz!”<\/p>\n<\/div>\n La joven so\u00f1aba con ser cirujana y trabajaba en una concesionaria de autos. Se mud\u00f3 con Pascuccio a mediados de 2020 y falleci\u00f3 el 13 de abril de 2021<\/strong>, horas despu\u00e9s de reunirse con los padres de su novio para contarles de los golpes, su situaci\u00f3n de consumo y la violencia que padec\u00eda en la pareja, de acuerdo a la acusaci\u00f3n de la familia.<\/p>\n<\/div>\n Esa tarde Micaela les hab\u00eda advertido de la situaci\u00f3n con fotos y mensajes a sus padres, algo que se expuso durante el debate. Tambi\u00e9n les advirti\u00f3 que lo denunciar\u00eda ante la pr\u00f3xima golpiza y que planeaba dejarlo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo al resultado de la autopsia, la causa principal de muerte de Micaela fue producto una \u201ccongesti\u00f3n y edema pulmonar <\/strong>con cardiopat\u00eda dilatada\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En los alegatos de cierre, el fiscal Guillermo Morosi pidi\u00f3 la pena de 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n <\/strong>para Pascuccio por \u201cabandono de persona seguido de muerte y lesiones doblemente agravadas<\/em>\u201d porque, de acuerdo a lo que se pudo exponer en el debate, el cuerpo de Micaela ten\u00eda 13 marcas de golpes, heridas defensivas y restos de ADN de dos hombres<\/strong> debajo de las u\u00f1as, uno de ellos del acusado.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo al testimonio de los peritos forenses, la mujer falleci\u00f3 entre las 23 del 12 de abril y las 2 de la madrugada del 13 de abril. Pero Pascuccio llam\u00f3 a la ambulancia asegurando que su pareja ten\u00eda “convulsiones” alrededor de las 4.48 de la madrugada, casi tres horas despu\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la reconstrucci\u00f3n de los hechos y los mensajes enviados por la v\u00edctima, Micaela su pareja hab\u00edan discutido. \u00c9l estaba enojado, “se sent\u00eda traicionado<\/strong>” porque ella hab\u00eda hablado con sus padres sobre la violencia que sufr\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n La joven se refugi\u00f3 en la terraza, donde habl\u00f3 con su mam\u00e1 y sus amigas. Y regres\u00f3 al departamento alrededor de la 0.30.<\/p>\n<\/div>\n El imputado dijo haber estado durmiendo desde la 1 y asegur\u00f3 que vio a Micaela por \u00faltima vez a esa hora, tomando helado y trabajando en la computadora.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, del registro de llamadas surgi\u00f3 que realiz\u00f3 varios llamados a su mam\u00e1, y a su hermano, el \u00faltimo a las 4 de la madrugada.<\/p>\n<\/div>\n Para el fiscal, la mujer se descompens\u00f3, el imputado era el \u00fanico que podr\u00eda haberle brindado ayuda y ella falleci\u00f3 producto de ese abandono de casi tres horas.<\/p>\n<\/div>\n Pero para la querella, en manos de Nadia Marina Rivas, ese abandono tuvo como \u00fanico objetivo provocarle la muerte, por eso pidi\u00f3 la pena de prisi\u00f3n perpetua <\/strong>por el delito de \u201dhomicidio doblemente agravado\u201d por tratarse de un crimen contra una persona con quien manten\u00eda una relaci\u00f3n de pareja y por haber sido perpetrado por un hombre contra una mujer en un contexto de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n<\/div>\n Pero para la abogada Nadia Rivas, la forma no modifica el delito: “La dej\u00f3 morir queriendo que se muera en un contexto de violencia de g\u00e9nero<\/strong>. Para nosotros es un caso de femicidio por abandono de persona”, argument\u00f3 en su alegato.<\/p>\n<\/div>\n La defensa, en cambio, postul\u00f3 que Pascuccio estaba en su dormitorio mientras que Micaela en el living. “Se intent\u00f3 postular que el acusado comenz\u00f3 un raid de llamadas a sus familiares durante esa madrugada para, presuntamente, montar una trama de encubrimiento de una muerte que ya hab\u00eda sucedido”, argument\u00f3 la defensa en manos de Fabi\u00e1n Lertora. <\/p>\n<\/div>\n Entre sus argumentos, dijeron que los llamados realizados entre la 1 y las 4 de la ma\u00f1ana correspond\u00edan “a la discusi\u00f3n acerca de un escrito que deb\u00edan presentar en su desempe\u00f1o como abogados”.<\/p>\n<\/div>\n Pascuccio declar\u00f3 que “se despierta escuchando ruidos fuertes en el living y acude aproximadamente a las 4.30. Refiere golpes en el piso, como saltos. Es coincidente con la testigo que viv\u00eda un piso m\u00e1s abajo que tambi\u00e9n advierte los ruidos y mira su reloj, refiriendo que eran m\u00e1s de las 4 AM”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Micaela](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/\u00bffemicidio-o-abandono-de-persona.jpg\"\/)
Micaela Rascovsky.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n“\u00bfPor qu\u00e9 la mataste?”<\/h2>\n<\/p>\n
El caso<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Una](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740475530_681_\u00bffemicidio-o-abandono-de-persona.jpg\"\/)
Una de las marchas en reclamo de justicia.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n