\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/tras-una-fuerte-pelea-los-K-y-el-radicalismo-le.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tras una fuerte pelea con el kirchnerismo, La Libertad Avanza no consigui\u00f3 presidir una bicameral clave del Congreso<\/strong>. Se trata de la comisi\u00f3n de la Defensor\u00eda del Ni\u00f1o encargada de elegir a la reemplazante de Marisa Graham<\/strong>, quien ya tiene el mandato vencido. Ca\u00edda la propuesta del oficialismo, Uni\u00f3n por la Patria y la UCR se pusieron de acuerdo para designar a la radical Natalia Sarapura.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Quiero proponer como presidenta de esta comisi\u00f3n sensible e importante a una persona comprometida en los derechos de los ni\u00f1os y a la cual pide a gritos toda la Argentina: Nadia M\u00e1rquez”, propuso la senadora libertaria Vilma Bedia.<\/p>\n<\/div>\n Pero la moci\u00f3n no consigui\u00f3 respaldo: hubo 4 votos afirmativos de LLA y el PRO, 4 en contra de Uni\u00f3n por la Patria y dos abstenciones del radicalismo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Uni\u00f3n por la Patria envi\u00f3 a sus jefes de bloque a pelear en la comisi\u00f3n: los senadores Jos\u00e9 Mayans y Juliana Di Tullio (que se inscribieron como miembros) y el diputado Germ\u00e1n Mart\u00ednez que aunque no integra la comisi\u00f3n estuvo presente y pidi\u00f3 la palabra.<\/p>\n<\/div>\n “Despu\u00e9s de casi 15 meses esta constituci\u00f3n no se realiz\u00f3 antes por exclusiva responsabilidad del oficialismo. No se puede hacer cualquier cosa con el funcionamiento de los organismos”, se quej\u00f3 Mart\u00ednez y sentenci\u00f3: “Nosotros como bloque opositor hemos reiterado los pedidos, por la constituci\u00f3n de todas las bicamerales y por esta en particular. Tiene que estar presidida por la oposici\u00f3n, o por quien el bloque principal de la oposici\u00f3n designe\u00b4para garantizar que no se haga cualquier cosa con la ley y el reglamento”.<\/p>\n<\/div>\n La senadora radical Mercedes Valenzuela pidi\u00f3 entonces un cuarto intermedio y media hora despu\u00e9s propuso que sea la diputada Natalia Sarapura la presidenta. <\/strong>“Por ser oposici\u00f3n y para garantizar la institucionalidad propongo a Natalia Sarapura”, sentenci\u00f3. La moci\u00f3n tuvo 6 votos a favor, sobre 10, y qued\u00f3 aprobada.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn, el mandato de la defensora Marisa Graham venci\u00f3 el 28 de febrero y la Bicameral que deb\u00eda elegir a su reemplazante no busc\u00f3 sucesor sino que ni siquiera se hab\u00eda constituido hasta ahora.<\/p>\n<\/div>\n Ante el riesgo de acefal\u00eda Marisa Graham se auto prorrog\u00f3, modificando un art\u00edculo del reglamento, su mandato hasta que la bicameral designe a su reemplazante. A ra\u00edz de eso, la ONG Fundaci\u00f3n M\u00e1s Vida la denunci\u00f3 penalmente por abuso de autoridad y violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa Defensor\u00eda de los Derechos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes es una instituci\u00f3n independiente de monitoreo y garant\u00eda de cumplimiento de las pol\u00edticas y derechos de la infancia, que est\u00e1 prevista en la ley 26061. Seg\u00fan dicha ley nuestro mandato dura 5 a\u00f1os, con posibilidad de renovaci\u00f3n por el mismo per\u00edodo. Tanto el Comit\u00e9 de los derechos del Ni\u00f1o de Naciones Unidas como la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos se pronunciaron sobre la continuidad de la Instituci\u00f3n y su posible acefal\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3 Graham.<\/p>\n<\/div>\n La Ley 26.061 de Protecci\u00f3n de los Derechos de los Ni\u00f1os indica: “El Defensor de los Derechos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes ser\u00e1 propuesto, designado y removido por el Congreso Nacional, quien designar\u00e1 una comisi\u00f3n bicameral que estar\u00e1 integrada por diez miembros, cinco de cada C\u00e1mara respetando la proporci\u00f3n en la representaci\u00f3n pol\u00edtica, quienes tendr\u00e1n a su cargo la evaluaci\u00f3n de la designaci\u00f3n que se llevar\u00e1 a cabo mediante un concurso p\u00fablico de antecedentes y oposici\u00f3n. Las decisiones de esta Comisi\u00f3n se adoptar\u00e1n por el voto de las dos terceras partes de sus miembros”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n