El \u201cparaguas\u201d pol\u00edtico-institucional que las asociaciones de jueces y fiscales y los sindicatos hab\u00edan creado en estos \u00faltimos a\u00f1os para impedir la transferencia de la justicia nacional a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) tiene un \u201cagujero\u201d y no provino del Gobierno, ni del Congreso sino de la Corte.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El fallo reflot\u00f3<\/strong> la discusi\u00f3n de fondo sobre c\u00f3mo armonizar la plena autonom\u00eda de la CABA que dispuso la reforma constitucional de 1994 y los derechos de medio millar de jueces y fiscales que fueron designados por el Senado de la Naci\u00f3n y se resisten a cualquier tipo de transferencia a la justicia porte\u00f1a, como explic\u00f3 el constitucionalista Daniel Sabsay en una nota en Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Pero la Corte, al menos con la composici\u00f3n que ten\u00eda en diciembre es decir Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda con la disidencia de Carlos Rosenkrantz, ya emiti\u00f3 varios fallos a favor de la plena autonom\u00eda de la CABA<\/strong>. Basta recordar la resoluci\u00f3n sobre la quita de la coparticipaci\u00f3n federal.<\/p>\n<\/div>\n Y ahora el Procurador General de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, pidi\u00f3 suspender el fallo Levinas hasta que exista \u201cun marco normativo\u201d<\/strong> que le de cobertura legal al trabajo de los fiscales nacionales. Es decir, una ley o un convenio de transferencia de la justicia nacional a la CABA. As\u00ed puso el dedo en la llaga.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Desde 1994, el Congreso no consensu\u00f3 ninguna ley y los magistrados bloquearon todos los intentos de firma <\/strong>de un convenio de transferencia entre el gobierno nacional y la CABA, como hab\u00eda pasado con el traspaso de la las comisar\u00edas de la Polic\u00eda Federal.<\/p>\n<\/div>\n Basta recordar que el ex ministro de Justicia de Mauricio Macri, German Garavano, envi\u00f3 proyectos de leyes al Congreso que nunca avanzaron y fracas\u00f3 con el intento de firma de ese convenio por la resistencia de los magistrados y del secretario general de la Uni\u00f3n de Empleados Judiciales, Julio Piumato.<\/p>\n<\/div>\n Todo sin considerar la ley 24.588 llamada ley Cafiero que asegura la existencia de un estado federal en la Ciudad de\u00a0Buenos Aires; pero sostiene que \u00e9ste es \u201cincapaz de ejercer competencias en materia de seguridad, de justicia<\/strong> y de fiscalizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos en su territorio\u201d. Alg\u00fan d\u00eda habr\u00eda que derogarla.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el actual ministro de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona, aunque ha analizado con su par porte\u00f1o, Gabino Tapia, la firma de un convenio de transparencia en las \u00faltimas semanas qued\u00f3 pol\u00edticamente debilitado como para intentar una jugada de este calibre. La trasferencia la hab\u00eda prometido<\/strong> cuando asumi\u00f3 el cargo. Incluso, la transferencia hab\u00eda sido incluida en la ley Bases pero a \u00faltimo momento se la quit\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, el \u201cagujero\u201d que abri\u00f3 la Corte en la resistencia es grande<\/strong>. Por m\u00e1s que los magistrados emitan fuertes declaraciones hasta ahora ninguno se anim\u00f3 a firmar una resoluci\u00f3n contra el fallo de la Corte, que es la cabeza del sistema judicial.<\/p>\n<\/div>\n El \u201cagujero\u201d le da aire al proyecto de Tapia de poner en funcionamiento diez juzgados laborales en la CABA<\/strong>. La ley ya la aprob\u00f3 la legislatura y ahora el Consejo de la Magistratura porte\u00f1o deber\u00e1 llamar a concursos. Gabino apuesta a que secretarios de juzgados laborales nacionales se presenten en los concursos y as\u00ed empezar una transici\u00f3n que incluir\u00eda no reemplazar a los jueces nacionales que se jubilen.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n No por nada, los jueces intentaron sin \u00e9xito poner una cautelar en feria contra la creaci\u00f3n de esos juzgados porte\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n El ministro de Justicia de Jorge Macri habla de una \u201ctransferencia consensuada<\/strong>\u201d y tambi\u00e9n planea poner en marcha un fuero civil y comercial porte\u00f1o. As\u00ed solo quedar\u00edan el fuero penal ordinario en manos de jueces nacionales. <\/p>\n<\/div>\n En campa\u00f1a, el discurso del jefe de gobierno porte\u00f1o Jorge Macri sobre la \u201cplena autonom\u00eda\u201d incluye desde la transferencia de la Inspecci\u00f3n General de Justicia y el Registro de la Propiedad Inmueble hasta el control de la terminal de \u00f3mnibus de Retiro y el puerto de Buenos Aires.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La idea de Tapia funcionar\u00eda si el gobierno nacional hace, en paralelo, la transferencia de recursos para financiarlos. Y todos los jugadores de este ajedrez saben que el fallo Levinas es muy dif\u00edcil de revertir<\/strong> y que la batalla por los alcances de la autonom\u00eda de la CABA a\u00fan no tiene un resultado cierto. Mientras, poco se discute sobre c\u00f3mo mejorar el servicio de justicia para el porte\u00f1o de pie<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/La-Corte-inicia-una-ronda-de-dialogo-sin-intencion-de.jpg\"\/)
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, incia el lunes una ronda de di\u00e1logo.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Gabino](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1738361831_487_La-Corte-inicia-una-ronda-de-dialogo-sin-intencion-de.jpg\"\/)
Gabino Tapia, ministro de Justicia de la Ciudad.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1738361831_327_La-Corte-inicia-una-ronda-de-dialogo-sin-intencion-de.jpg\"\/)
El ministro de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona, intenta firmar un convenio de trasferencia de los jueces.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n