“En este momento estoy escribiendo la denuncia”. As\u00ed, cortito y claro, Gustavo Libeau -abogado de la familia Macarr\u00f3n- confirm\u00f3 a Clar\u00edn <\/strong>que en las pr\u00f3ximas horas har\u00e1 una presentaci\u00f3n ante la Justicia contra los tres fiscales que tuvieron a su cargo la investigaci\u00f3n del crimen de Nora Dalmasso (51)<\/strong>, cometido en noviembre de 2006 en R\u00edo Cuarto<\/strong>, C\u00f3rdoba.<\/p>\n<\/div>\n El contraataque del viudo Marcelo Macarr\u00f3n<\/strong> (62) y sus hijos Facundo <\/strong>(36) y Valentina <\/strong>(33) apunta contra Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Libeau y su colega Mari\u00e1ngeles Mussolini -l\u00edderes del equipo legal que representa a los querellantes- los acusar\u00e1n penalmente de “incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico<\/em>” y “violencia institucional”<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n El porqu\u00e9 de esta imputaci\u00f3n tiene que ver directamente con c\u00f3mo llevaron adelante la investigaci\u00f3n del crimen -claramente una violaci\u00f3n seguida de muerte<\/strong>-, aunque nunca lo encararon as\u00ed. <\/p>\n<\/div>\n En la denuncia, los abogados se\u00f1alan el particular ensa\u00f1amiento de los fiscales contra la familia de la v\u00edctima y tambi\u00e9n el empe\u00f1o que pusieron en no seguir una pista que estaba desde el comienzo en la causa, que el FBI hab\u00eda se\u00f1alado como importante, y que apuntaba ya en 2007 al parquetista Roberto B\u00e1rzola (45)<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El hombre estaba haciendo trabajos en la casa de la familia en el country Villa Golf, en R\u00edo Cuarto. Siempre se lo cit\u00f3 como testigo aunque hab\u00eda indicios sospechosos contra el, sobre todo contradicciones. Pese a esto ni siquiera se le tom\u00f3 muestra de ADN cuando el FBI inform\u00f3 de presencia de perfil Macarr\u00f3n y de un hombre desconocido.<\/p>\n<\/div>\n Ese cotejo -junto con el de 200 personas m\u00e1s- reci\u00e9n se hizo luego de que, en 2022, Marcelo Macarr\u00f3n fuera absuelto del crimen de su mujer. <\/p>\n<\/div>\n Archivos Messi: qui\u00e9n mat\u00f3 a Nora Dalmasso<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Los resultados se tuvieron en diciembre pasado y fueron explosivos: el ADN desconocido era de Roberto B\u00e1rzola y estaba presenta en un vello p\u00fabico encontrado en la ingle de Nora y, tambi\u00e9n, en el cinto de la bata de ba\u00f1o con la que la estrangularon.<\/p>\n<\/div>\n Esa confirmaci\u00f3n fue agridulce para los Macarr\u00f3n, que se tomaron dos meses para procesar los a\u00f1os que se perdieron sosteniendo pistas disparatadas. Por eso reci\u00e9n ahora decidieron ir por los fiscales, con dos objetivos: “uno, el moral, porque no s\u00f3lo persiguieron a la familia <\/strong>sino que decidieron ignorar una l\u00ednea de investigaci\u00f3n que estaba clara. El otro objetivo es derribar la prescripci\u00f3n del caso”, le explic\u00f3 Libeau a este diario.<\/p>\n<\/div>\n La cuesti\u00f3n es as\u00ed: pas\u00f3 tanto tiempo del crimen de Nora Dalmasso sin una acusaci\u00f3n contra B\u00e1rzola que el parquetista pidi\u00f3 su sobreseimiento por prescripci\u00f3n<\/strong>. Ante esto los querellantes presentaron en febrero pasado un pedido rechazando esta circunstancia. La denuncia penal contra los fiscales va en el mismo sentido.<\/p>\n<\/div>\n “Lo que hicieron estos tres fiscales fue un enga\u00f1o y un delito<\/strong>. Para nosotros, la prescripci\u00f3n, de la que ahora pretende beneficiarse B\u00e1rzola, es producto de un il\u00edcito (cometido por los fiscales) y es por eso que no puede ser validada”, agreg\u00f3 Mari\u00e1ngeles Mussolini y adelant\u00f3 tambi\u00e9n que el pedido de juicio pol\u00edtico contra Di Santo, Miralles y Pizarro es algo que cae de maduro.<\/p>\n<\/div>\n El 30 de diciembre de 2024, el abogado defensor de B\u00e1rzola pidi\u00f3 formalmente el sobreseimiento de su cliente. Su argumento: el simple paso del tiempo. Ni siquiera se molest\u00f3 en argumentar su inocencia.<\/p>\n<\/div>\n Ante esto, la familia Macarr\u00f3n contraatac\u00f3 con todo y plante\u00f3 desde la inconstitucionalidad del art\u00edculo 59, inciso 3, del C\u00f3digo Penal (extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n), como objetivo de m\u00e1xima, hasta un nuevo c\u00e1lculo colocando esa prescripci\u00f3n en el a\u00f1o 2027, como objetivo de m\u00ednima.<\/p>\n<\/div>\n La cuesti\u00f3n puede parecer muy t\u00e9cnica, pero podr\u00eda tener consecuencias legales tan pr\u00e1cticas como in\u00e9ditas.<\/p>\n<\/div>\n Lo que dicen los Macarr\u00f3n es lo que piensan muchos: que poner como l\u00edmite los 15 a\u00f1os para dar por cerrada una investigaci\u00f3n por un delito grave es injusto y vulnera los derechos de las v\u00edctimas a encontrar justicia.<\/p>\n<\/div>\n En este caso, los perjudicados son Nora Dalmasso y tambi\u00e9n su familia, que fue perseguida por los fiscales durante a\u00f1os. Por otro lado, el beneficiario es el sospechoso de violarla y de matarla.<\/p>\n<\/div>\n “El lema de B\u00e1rzola parece haber sido durante 18 a\u00f1os ‘no interrumpas al enemigo mientras se est\u00e1 equivocando<\/em>‘. Durante el trascurso de toda la pseudo investigaci\u00f3n, B\u00e1rzola se mantuvo oculto, brind\u00f3 testimonios falsos y fue un observador privilegiado<\/strong> (quiz\u00e1s hasta ufanado de s\u00ed mismo) de la carnicer\u00eda contra personas inocentes que inici\u00f3 con su crimen aberrante”, dice el escrito presentado el pasado 6 de febrero por Mussolini, al que tuvo acceso Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n “Presentamos nuestros planteos ante el fiscal Pablo J\u00e1vega, que abri\u00f3 un incidente aparte y lo envi\u00f3 al juez de Control de R\u00edo Cuarto Diego Ortiz. Ahora \u00e9l deber\u00e1 decidir a qui\u00e9n le da la raz\u00f3n, si a la defensa de B\u00e1rzola o a nosotros”, indic\u00f3 la abogada a este diario.<\/p>\n<\/div>\n Los Macarr\u00f3n tambi\u00e9n presentaron en febrero en causa un informe de la empresa IFPC International Group, con sede en Washington, integrada por ex agentes del FBI que ya apuntaban a B\u00e1rzola en 2007. Este informe nunca fue tomado en cuenta por la fiscal\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPor qu\u00e9 desde la Justicia nunca se apunt\u00f3 a B\u00e1rzola? La familia de Nora sospecha que como al principio del caso se detuvo al pintor Gast\u00f3n Z\u00e1rate <\/strong>y eso gener\u00f3 gran repudio popular, los fiscales no quisieron ni pensar en acusar a otra persona que no fuera del entorno \u00edntimo de la v\u00edctima,. Es decir, familia o amantes.<\/p>\n<\/div>\n Que Facundo Macarr\u00f3n ten\u00eda una relaci\u00f3n incestuosa con su madre y por eso la mat\u00f3; que Marcelo Macarr\u00f3n tom\u00f3 un avi\u00f3n fantasma para viajar de Punta del Este a C\u00f3rdoba (y vuelta) para matar a su esposa; que Macarr\u00f3n contrat\u00f3 a sicarios colombianos para asesinar a su mujer y tapar as\u00ed un fabuloso negocio de lavado de activos con gente poderosa.<\/p>\n<\/div>\n Desde el inicio de la causa, los diferentes fiscales que se sucedieron en la causa apuntaron a la familia de Nora e incluso a ella misma, resaltando la existencia de amantes<\/strong>. Se tomaron muchas pruebas de ADN que dieron negativo y no fue hasta 2022 -tras la absoluci\u00f3n de Marcelo Macarr\u00f3n- ahora todo se dio vuelta y los investigados ser\u00e1n ellos.<\/p>\n<\/div>\n![\"Roberto](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/la-familia-va-a-fondo-y-quiere-que-la-prescripcion.jpg\"\/)
Roberto B\u00e1rzola, el nuevo apuntado por el crimen. <\/span><\/span><\/picture><\/div>\nVideo<\/h2>\n
![\"Marcelo](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/la-familia-Macarron-denunciara-penalmente-a-tres-fiscales.jpg\"\/)
Marcelo Macarr\u00f3n, durante el juicio por el crimen de su esposa. Fue absuelto.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Marcelo](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740216512_57_la-familia-va-a-fondo-y-quiere-que-la-prescripcion.jpg\"\/)
Marcelo y Facundo Macarr\u00f3n, en la tumba de Nora Dalmasso.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nEl caso Nora Dalmasso y la prescripci\u00f3n<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Marcelo](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741271355_95_la-familia-Macarron-denunciara-penalmente-a-tres-fiscales.jpg\"\/)
Marcelo Macarr\u00f3n, con Nora Dalmasso.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741271356_863_la-familia-Macarron-denunciara-penalmente-a-tres-fiscales.jpg\"\/)
El fiscal Javier Di Santo, en 2016.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741271357_182_la-familia-Macarron-denunciara-penalmente-a-tres-fiscales.jpg\"\/)
El fiscal Daniel Miralles, otro de los cuestionados por los Macarr\u00f3n.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n