\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u00bfMileismo-o-kirchnerismo-Otra-vez-una-falsa-opcion.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Desde su nacimiento como naci\u00f3n independiente, Argentina resolvi\u00f3 funcionar dentro de un modelo republicano democr\u00e1tico cuyo fundamento es el principio de soberan\u00eda popular. No siempre lo logr\u00f3, pero a partir de octubre de 1983 \u2013hace ya cuarenta y dos a\u00f1os- alcanz\u00f3 el acuerdo t\u00e1cito necesario para consolidar el sistema.<\/p>\n<\/div>\n
El pueblo ejerce de manera directa su soberan\u00eda cuando decide qui\u00e9nes lo gobernaran, facultad que incluye la capacidad esencial de cambiarlos por representantes de otro signo cuando finaliza su mandato. De ah\u00ed, la importancia de las elecciones<\/strong> como soporte jur\u00eddico y moral del poder, como fuente exclusiva de legitimidad.<\/p>\n<\/div>\n Este a\u00f1o habr\u00e1 elecciones de renovaci\u00f3n parlamentaria, que los gobernantes presentar\u00e1n como un plebiscito sobre su gesti\u00f3n. Tendremos veinticuatro elecciones en provincias y en CABA, que ni siquiera ser\u00e1n simult\u00e1neas. Cualquier sumatoria de car\u00e1cter nacional ser\u00e1 nada m\u00e1s que una aproximaci\u00f3n que cada sector interpretar\u00e1 seg\u00fan su inter\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n En pol\u00edtica, las palabras se usan para convencer, pero tambi\u00e9n para simular y seducir. Basta recordar dos frases. Una: \u201cSi les dec\u00eda qu\u00e9 iba a hacer, no me votaban\u201d. <\/em>Otra: \u201cNo se fijen en lo que digo, sino en lo que hago\u201d. <\/em>Por eso, ser\u00e1 \u00fatil todo aporte interpretativo que ayude a comprender las diferencias que separan a quienes compiten, pero tambi\u00e9n las coincidencias de ideas, intereses y m\u00e9todos, as\u00ed como las complicidades escondidas detr\u00e1s de las palabras.<\/p>\n<\/div>\n Las opiniones de encuest\u00f3logos y analistas prev\u00e9n una competencia entre la ultraderecha<\/strong> que absorbe al PRO (los \u201cconservadores cobardes\u201d, como los llama Milei) y el kirchnerismo<\/strong>, sustentado por la figura ya ajada de Cristina y la renovaci\u00f3n vacilante y temerosa que deber\u00eda aportar Kicillof. En un planteo hipersimplificado, las expresiones – muy inciertas- de \u201cderecha o izquierda\u201d; \u201cajuste y equilibrio fiscal o d\u00e9ficit y Plan Platita\u201d; \u201cTrump y Bolsonaro o Lula\u201d podr\u00edan sintetizar las versiones opuestas que dominar\u00edan el escenario electoral. Pero una mirada m\u00e1s desconfiada permitir\u00e1 identificar los acuerdos expresos o impl\u00edcitos pero permanentes, que vinculan desde el comienzo y de manera s\u00f3lida a Milei con el Kirchnerismo.<\/p>\n<\/div>\n La coincidencia fundamental consiste en que comparten una misma concepci\u00f3n del poder. Autoritaria, concentrada y extremadamente personalizada, ejercida con criterio arbitrario y no institucional, en el que la ley no es m\u00e1s que un obst\u00e1culo a superar.<\/p>\n<\/div>\n Las facultades extraordinarias, los decretos de necesidad y urgencia, las pr\u00f3rrogas presupuestarias, son instrumentos que ambos siguen utilizando de manera habitual. Poseen una visi\u00f3n propietarista: se ven como due\u00f1os del Estado, no como ocupantes transitorios de una funci\u00f3n constitucionalmente regulada, de duraci\u00f3n predeterminada y capacidades limitadas.<\/p>\n<\/div>\n Las adjudicaciones direccionadas en materia de obra p\u00fablica, la paralizaci\u00f3n de los organismos de control, la reiterada modificaci\u00f3n del destino de enormes partidas sin intervenci\u00f3n parlamentaria y ahora el carry trade, la sospecha de manipulaci\u00f3n en la licitaci\u00f3n de la Hidrov\u00eda y el \u201ccriptogate\u201d que, con previa intervenci\u00f3n presidencial en car\u00e1cter de part\u00edcipe necesario, permiti\u00f3 que un reducido grupo de allegados en cuatro horas se alzase con ochenta y siete millones de d\u00f3lares, constituyen ejemplos concretos y reiterados de esta manera de interpretar el poder.<\/p>\n<\/div>\n Por distintos caminos, ambos contribuyeron a demoler el concepto de justicia social<\/strong>. El mile\u00edsmo, porque dice que afecta la propiedad privada y la libertad de mercados. El kirchnerismo, porque lo archiv\u00f3 al convertir al Justicialismo en un populismo autoritario que utiliza la pobreza como cantera de voto cautivo. En cualquiera de los dos casos, el resultado ser\u00e1 una sociedad fracturada por la desigualdad.<\/p>\n<\/div>\n Ya antes de las elecciones de 2023, celebraron un pacto de impunidad<\/strong>d que beneficia b\u00e1sica pero no \u00fanicamente a Cristina. La candidatura de Lijo y el cambio de actitud de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UFI) demuestran la continuidad de ese pacto.<\/p>\n<\/div>\n La polarizaci\u00f3n <\/strong>es una t\u00e1ctica electoral que les conviene a los dos. Ayudados por una oposici\u00f3n ausente, encierran al votante en una falsa opci\u00f3n, se potencian rec\u00edprocamente, profundizan la grieta, impiden acuerdos sobre pol\u00edticas de estado y convierten el debate en un enfrentamiento infinito, dominado por la vulgaridad y la groser\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n En t\u00e9rminos intelectuales y morales, las diferencias son menores. Corremos el riesgo que, en cualquiera de los dos casos, votemos lo mismo: poder concentrado, desigualdad, falta de control, arbitrariedad, impunidad y confrontaci\u00f3n fingida y acordada. La soluci\u00f3n no pasa por una tercera v\u00eda borrosa e inconsistente, sino por la construcci\u00f3n de una alternativa progresista moderna y abierta, que respete los fundamentos t\u00e9cnicos de la econom\u00eda y al mismo tiempo, impulse el crecimiento y su distribuci\u00f3n equitativa, orientada por pol\u00edticas p\u00fablicas que promuevan el equilibrio social.<\/p>\n<\/div>\n El sistema pol\u00edtico est\u00e1 deformado por la corrupci\u00f3n, que no es solo robar<\/strong>. Salvo excepciones, la oposici\u00f3n existe de manera nominal. Los \u201ccolaboracionistas\u201d adoptaron una actitud pragm\u00e1tica y calculadora que encubre la pura defensa de sus intereses. La deslealtad y la falta de convicciones impedir\u00e1n que la pol\u00edtica recupere representatividad y vocaci\u00f3n participativa.<\/p>\n<\/div>\n Pese a todo, los argentinos queremos seguir viviendo en democracia. La cuesti\u00f3n consiste en llenar de contenido esa actitud positiva que no puede girar en el vac\u00edo ni depender de una difusa esperanza. El camino pasa por el estado de derecho, el crecimiento y el acceso al conocimiento abierto a todos, no apropiado por plut\u00f3cratas tipo Elon Musk, que pretenden monopolizarlo para as\u00ed decretar la agon\u00eda de la libertad.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n