La policía antiterrorista británica investiga la posibilidad de que “un estado hostil” esté detrás de los ataques incendiarios contra las propiedades del primer ministro Sir Keir Starmer. Apuntan a Rusia o Irán.
El martes por la noche, un hombre de 21 años, arrestado bajo sospecha de haber atacado dos propiedades y un coche vinculados a Sir Keir Starmer, fue interrogado por detectives especializados del comando antiterrorista SO15 de Scotland Yard.
Como reflejo de la seriedad con la que la policía estaba tratando el incidente, el jefe del Comando Antiterrorista emitió un comunicado inusual, instando a cualquier parlamentario que pudiera estar preocupado, a contactar con la policía.
El sospechoso, cuya nacionalidad no fue revelada, fue detenido la madrugada del martes, en un domicilio de Sydenham, al sureste de Londres, tras una operación policial.
La propiedad se encuentra a unos 19 kilómetros del lugar de los tres presuntos atentados con bombas incendiarias en el norte de Londres, que parecen haber estado dirigidos contra Starmer.
Los ataques
El martes se supo que el primer presunto ataque tuvo como objetivo un coche que perteneció al primer ministro. El segundo parecía tener como objetivo un piso, que poseía desde la década de 1990. La casa familiar de Sir Keir, donde ahora reside su cuñada, fue atacada en la madrugada del lunes.
Fuentes policiales afirmaron mantener la perspectiva sobre el motivo de los presuntos ataques. Pero no descartan que puedan estar relacionados con un estado hostil o con terrorismo, ya sea de extrema izquierda, extrema derecha o islamista.
Los detectives también investigan si el responsable podría actuar en solitario y albergar algún resentimiento personal contra el premier.
Downing Street tampoco ha descartado “la posibilidad de que un estado hostil esté involucrado”. Pero se negó a comentar detalles mientras la investigación esté en curso.
El primer ministro británico, Keir Starmer, sale del número 10 de Downing Street para asistir a la sesión semanal de preguntas al primer ministro en el Parlamento en Londres. Foto APEl hecho de que un coche que Sir Keir poseyera y un piso en el que vivió hace muchos años fueran ambos objetivos generó sospechas de un alto grado de planificación y previsión. La distancia entre el lugar del ataque y el arresto también sugiere cierto grado de preparación.
Una fuente afirmó que los indicios apuntaban a que el supuesto complot mostraba cierto grado de “sofisticación”.
Incendios relacionados
El comandante Dominic Murphy, quien recientemente emitió declaraciones tras la presunta conspiración terrorista iraní contra la embajada de Israel y tras la condena de una banda de espías rusos, declaró: “Estamos trabajando a buen ritmo y seguimos explorando diversas líneas de investigación para establecer la causa de los incendios y cualquier posible motivación”.
“Una línea de investigación clave es si los incendios están relacionados, dado que tanto las dos instalaciones como el vehículo tienen vínculos previos con la misma figura pública de alto perfil”. “Reconocemos que esta investigación puede preocupar a otras figuras públicas, en particular a los parlamentarios”, dijo.
“La protección de los parlamentarios es algo que nos tomamos muy en serio en todo el cuerpo policial. Animo a cualquier parlamentario preocupado por su propia seguridad a que se ponga en contacto con su agente local de la Operación Bridger, quien podrá brindarle más asesoramiento y apoyo” declaró.
Sir Keir se mantenía al tanto de los acontecimientos, pero seguía con su trabajo. El día del incendio de su casa estaba en Kiev, en Ucrania, en la cumbre.
El martes se supo que en el primer incendio provocado, ocurrido la madrugada del jueves, se incendió un Toyota Rav 4, anteriormente propiedad del Primer Ministro, cerca de la casa familiar en Tufnell Park, al norte de Londres.
Se cree que vendió el coche a un vecino, tras su victoria electoral. Pero había pertenecido a la familia Starmer durante algunos años antes de las elecciones.
En 2020, apareció en los medios de comunicación después de que Sir Keir, entonces líder de la oposición, se viera involucrado en un pequeño choque con un trabajador de Deliveroo. El coche sufrió una abolladura y un gran arañazo tras el choque en Camden Town.
Dos días después del incendio, la puerta principal de un piso que Sir Keir y una ex novia compraron juntos en 1991, pero que vendieron en 1997, fue presuntamente incendiada.
Su nombre aparece en un registro mercantil vinculado a la propiedad. Y en la madrugada del lunes, la casa familiar de los Starmer, en el norte de Londres, fue blanco de un presunto ataque con bomba incendiaria.
El premier y su familia se mudaron de la propiedad de cuatro habitaciones a Downing Street tras las elecciones generales. Sin embargo, el martes se supo que desde entonces ha sido alquilada a la hermana de Lady Starmer por una renta mínima. Aunque nadie resultó herido en el incidente, la puerta principal y la entrada sufrieron graves daños.
Ataque a la democracia
Sir Keir Starmer declaró ante la Cámara de los Comunes que los ataques incendiarios a propiedades vinculadas a él constituyen “un ataque contra todos nosotros, contra la democracia y los valores que defendemos”.
Kemi Badenoch, líder del Partido Conservador, abrió las preguntas del primer ministro el miércoles diciendo: “Antes de empezar, me gustaría decirle al primer ministro lo horrorizada que me sentí al enterarme del ataque a su domicilio familiar”.
El año pasado, el subcomisario Matt Jukes, jefe de la policía antiterrorista, advirtió que el número de investigaciones que involucran a estados hostiles, como Rusia e Irán, se había cuadruplicado en los últimos años.
Starmer cuenta con protección de vanguardia en su residencia de Downing Street. Pero la operación no se extiende a su antigua casa ni a las instalaciones adyacentes, según especialistas en seguridad.
Agentes de policía se encuentran frente a la residencia privada del primer ministro británico, Keir Starmer, después de que esta resultara dañada por un incendio en un supuesto ataque incendiario en el norte de Londres. Foto ReutersNo existen los recursos ni la necesidad de proteger los edificios vinculados a Starmer , a menos que exista una amenaza específica, según expertos, tras una serie de presuntos ataques incendiarios relacionados con el primer ministro.
Es probable que se proporcionen consejos de seguridad sobre CCTV y otras medidas de protección a los ocupantes de los edificios vinculados a Starmer, que fueron atacados. Mientras los agentes investigan si existe una amenaza mayor, es probable que se implementen medidas temporales de seguridad, como patrullas policiales adicionales.
Como primer ministro, Starmer viaja en un vehículo blindado acompañado por oficiales de la rama de Protección de la Realeza y Especializada de la Policía Metropolitana. Downing Street ya es uno de los lugares con mayor protección del país, según especialistas del sector.
“Está protegido desde todos los ángulos”, declaró Will Geddes, director general de Protección Corporativa Internacional. Nadie puede entrar sin una verificación previa muy rigurosa. Es un ambiente completamente estéril. Hay policías armados en cada salida y hay mucha seguridad técnica. Incluso cuando Larry, el gato, corre por ahí, saben dónde está.
Desde 1989, debido a la amenaza de ataque del IRA, hay una barrera de seguridad permanente en ambos extremos de Downing Street. La calle está constantemente patrullada por policías armados.
Cuando Starmer viaja a eventos, lo hace en un vehículo blindado acompañado por agentes de la rama de Protección de la Realeza y Especializada de la Policía Metropolitana, conocida como Rasp. Su vehículo es seguido por Range Rovers y agentes de protección vestidos de civil, que normalmente portan pistolas Glock 19.
Los agentes uniformados van adelante para asegurarse de que la ruta esté despejada, mientras se realiza un reconocimiento exhaustivo de cualquier lugar que visita.
“Los agentes de Rasp son el paradigma de la discreción, pero son los mejores del mundo”, dijo Geddes. “A diferencia de algunos jefes de estado que prefieren tener un séquito visible, hemos perfeccionado esa protección discreta pero eficaz.” Contó.
La información personal, incluidas las direcciones particulares, puede eliminarse del registro público de Companies House si existen motivos legítimos de seguridad. Sin embargo, los expertos reconocieron la dificultad de eliminar completamente el material de internet, especialmente cuando se trata de políticos.