Todo el arco opositor, incluido el propio líder del PRO, Mauricio Macri, criticó que Javier Milei apruebe un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU). Sin embargo, los bloques todavía están lejos de articular una estrategia para voltearlo, mientras que el oficialismo -confiado- ya envió el texto al Congreso y buscará blindarlo en Diputados.

El kirchnerismo y los otros legisladores más críticos del Ejecutivo también aseguran que apenas se cumpla el plazo de 10 días que estipula la ley para poder llevarlo al recinto pedirán una sesión para tratarlo.

Lo cierto es que para que un DNU pierda vigencia ambas Cámaras lo tienen que rechazar. Mientras tanto, seguirá vigente.

El oficialismo, por su parte, buscará ratificarlo con el aval de Diputados. La Casa Rosada, que tenía diez días para mandarlo al Congreso, ya lo envió, un gesto que indica que quieren acelerar el trámite. “Primero tiene que pasar por la Bicameral de Trámite Legislativo”, señalaron desde LLA de la Cámara Baja. Esa comisión la preside el libertario Juan Carlos Pagotto, quien aún no dio pistas de si convocará ni para cuándo.

Esa Bicameral quedó con una composición desfavorable para el oficialismo. Tal vez no se arriesguen a reunirla y dejen pasar los 10 días para buscar un triunfo directo en el recinto con apoyo de aliados y legisladores que responden a los gobernadores. Hoy los números no están claros porque las bancadas deben primero fijar postura puertas adentro. Entrada la noche habrá múltiples reuniones de bloques por este y otros temas.

Es un tema que demuestra la debilidad institucional en la que estamos y que no ayuda a generar confianza“, criticó Macri este martes desde Expoagro. Sin embargo, el bloque del PRO en Diputados se muestra tendiente a “acompañar” al oficialismo.

“El DNU 179/2025 con el que el presidente Milei se autoriza a sí mismo a endeudarse con el FMI es ilegal, un peligro, un engaño y, además, un error”, planteó el senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau, uno de los pocos por ahora abiertamente dispuestos a votar en contra del decreto si llega al recinto.

En el Senado -donde el kirchnerismo tiene 34 legisladores- es donde la oposición tiene más chances de conseguir un rechazo. Solo necesitan conquistar tres voluntades más. Con Lousteau y dos más llegarían. Así lo hicieron con con el DNU 70, que igualmente siguió en pie porque Diputados nunca consiguió votarlo.

“El Congreso no puede ser cómplice. Los que firman estos decretos y los que en el Parlamento los avalan serán los responsables de esta estafa histórica. O frenamos esto ahora, o la República se convierte en una entelequia. Lo que alguna vez fue un sistema de derechos, equilibrio de poderes y representación popular queda reducido a una farsa si se convalida este saqueo”, sentenció el senador K, Martín Doñate.

Sin embargo, el bloque de UP del Senado esta semana está concentrado en otra batalla: rechazar los pliegos de los jueces de la Corte Suprema designados por decreto, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.

En Diputados, más allá del kirchnerismo -que hasta denunció por este tema a Milei en la Justicia- hay otros bloques dispuestos a llevar el tema al recinto, incluso a riesgo de perder. “No la tiene fácil el Gobierno”, confían y en los próximos días van a trabajar para lograr consensos.

“El Gobierno ya se apropió de la fijación de prioridades de gasto al no tratar el Presupuesto dos años seguidos. Ahora, también se apropia de las autorizaciones de deuda. Es un avance inadmisible sobre las facultades del Congreso. No estoy más dispuesto a hacer la vista gorda. No es en contra del acuerdo, es a favor del Congreso”, planteó Nicolás Massot del bloque Encuentro Federal que conduce Miguel Pichetto, y agregó: “El decreto carece de un elemento fundamental para cualquier autorización legislativa de toma de deuda que es el tope o monto máximo. Sin eso es invisible avanzar”.

En esa bancada, hay varios dispuestos a presionar a Milei por este tema. “El FMI exige “amplio consenso” en sus programas, más aún en acuerdos de facilidades extendidas. ¿Pero cómo los funcionarios del FMI lo justificarán si todo se maneja en secreto y sin debate parlamentario? Si avanzan sin garantías, quedarán expuestos a denuncias“, planteó el cordobés Oscar Agost Carreño.

En la UCR de Rodrigo De Loredo hay fuertes críticas pero aún no fijaron postura conjunta. Tampoco en la Coalición Cívica.

Desde Democracia para Siempre, discuten cuál es la mejor estrategia y advierten que no se puede votar a favor ni en contra de un acuerdo sobre el que no se conoce las condiciones.

“El DNU ya está en vigencia. Que vaya con ese DNU al Fondo y firme el acuerdo. Cuando sepamos en qué consiste dicho acuerdo, cuál es el monto y las condiciones, entonces lo analizaremos en el recinto. Personalmente creo que no hay que apurarse en darle un cheque en blanco al Gobierno”, afirmó Fernando Carbajal.

Días atrás la radical Danya Tavela mencionó la incapacidad de aprobar algo que desconocen. “Sin saber las condiciones ¿por qué un diputado o senador lo aprobaría?”, se preguntó.



Fuente Clarin.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *