La segunda jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona (60) tendrá como eje principal las nulidades planteadas en el inicio del debate. La audiencia comenzará a las 9.30 y serán al menos cuatro los temas que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro deberán definir antes de que comiencen a desfilar los casi 200 testigos que hay propuestos por las partes.
Luego de escuchar los lineamientos de cada una de las partes, los jueces dieron lugar a la audiencia de cuestiones preliminares. Allí se plantearon varios puntos que los jueces Maximiliano Savarino, Julieta Makintach y Verónica Di Tommaso deberán resolver no bien se reanude el juicio por la muerte del astro del fútbol mundial que tiene a siete imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual.
El primero de los planteos de nulidad esgrimidos en la audiencia fue realizado por el abogado Rodolfo Baqué, quien en el presente debate representa al enfermero Ricardo Oscar Almirón (41), junto a su colega Martín de Vargas.
Baqué también defiende a la enfermera Dahiana Gisela Madrid (40), quien será sometida a un juicio por jurados tal como lo había solicitado su defensa y de acuerdo a lo autorizado por el tribunal.
El abogado pidió que se revean una serie de pruebas, entre ellas más de 100 mil audios, que posee la fiscalía y parte de los abogados de los particulares damnificados y que las defensas no tienen acceso.
El abogado Rodolfo Baqué, quien defiende a Ricardo Almirón.De ser así, sería un ocultamiento de pruebas, según él mismo remarcó al tomar la palabra en el inicio del juicio.
Otras de las cuestiones que deberá resolver el TOC N° 3 también tiene a Baqué como centro de la escena. El abogado defensor Diego Olmedo, que representa a Carlos Ángel “Charly” Díaz (33), psicólogo de Maradona, sostuvo que hay un contraste de intereses al representar a dos imputados en una misma causa.
Juicio por la muerte de Diego Maradona.El planteo realizado por el abogado de Díaz tuvo aceptación dividida entre las partes. El mismo Baqué defendió su postura ante los jueces, quienes este jueves deberán decidir si puede continuar defendiendo a Almirón o deberá optar entre él o Madrid.
Otros de los planteos que se tratarán es el de la cantidad de jornadas semanales. En un principio se estipuló que fueran los martes, miércoles y jueves y que el juicio se extenderá hasta (al menos) el 17 de julio.
El psicólogo Carlos Díaz (segundo a la izquierda) junto a sus abogados.Todas las partes solicitaron que los días de juicio sean martes y jueves, excepto el abogado Mario Baudry, quien representa a Dieguito Fernando, el último hijo de Maradona, y a Verónica Ojeda, ex de futbolista y su actual pareja, quien pidió que por razones familiares se mantenga lo acordado. Baqué acompañó el voto disidente de Baudry.
Las pericias médicas
Otro de los planteos importantes que se debatirán son la incorporación por lectura de tres pericias realizadas durante la etapa suplementaria de la instrucción.
Las mismas fueron realizadas por las defensas del neurocirujano Leopoldo Luciano Luque (44), médico que trató a Maradona en los últimos años de vida. Los letrados Julio Rivas y Mara Diguini presentaron exámenes cardiológicos, psiquiátricos y psicológicos.
El neurocirujano Leopoldo Luciano Luque cambió su aspecto físico.También se va a decidir la nulidad de la pericia cardiológica realizada por el perito forense Pablo María Ferrari. En sus conclusiones, el perito afirmó que Maradona murió por un “paro cardiorrespiratorio secundario a edema agudo de pulmón producido por insuficiencia ventricular izquierda aguda, (insuficiencia cardíaca aguda), en un cuadro agónico de corta duración, siendo estimado en minutos o a lo sumo pocas horas”.
Esto contradice al informe de la Junta Médica que señaló que Maradona había muerto por una insuficiencia cardíaca con agonía de hasta 12 horas y concluyó que el desenlace había sido previsible y que la acción de los médicos fue “deficiente, ineficiente e indiferente”.
El abogado Fernando Burlando junto a Dalma y Gianinna Maradona.En el peritaje firmado por el médico forense Ferrari se estableció que lo que le provocó la muerte a Maradona se trató de un “evento agudo”. También señaló que en los últimos años su corazón no dio señales de alteración funcional a los múltiples profesionales de la salud, estudios y monitoreos realizados.
Otra de las cuestiones que marcó Ferrari es que los estudios toxicológicos como mínimo son irregulares, según relató el abogado Rivas a Clarín, cuando fue presentado el informe.
Ahora, este otro documento sostiene otra hipótesis en cuanto a que no fue agonía, sino que fue abrupto.
Según el estudio Maradona tuvo una “arritmia ventricular aguda de origen orgánico o la acción externa de un elemento distinto al natural no pudiendo descartar la presencia de un tóxico ajeno a las drogas terapéuticas”.
Veronica Ojeda, ex pareja de Maradona y madre de su último hijo.Más allá de la incorporación de la prueba, que no se descarta que se incorpore por lectura, se solicitó que los peritos a cargo de los informes sean llamados a declarar durante el juicio.
Luego de debatirse estas cuestiones se darán paso a la etapa de testigos. Serán más de 200 los que desfilarán por los tribunales de San Isidro. Los primeros en declarar serán los policías que ingresaron a la vivienda de San Andrés, según contó a Clarín una fuente judicial.
El Juicio
Este martes comenzó el juicio por la muerte de Maradona que tiene como imputados el médico Leopoldo Luciano Luque (44); la psiquiatra Agustina Cosachov (40); el psicólogo Carlos Ángel Díaz (33); Nancy Edith Forlini (56), coordinadora de la prestadora médica contratada; Mariano Ariel Perroni (44), coordinador de Medidom S.R.L.; Ricardo Omar Almirón (41), enfermero; y el médico clínico designado para la internación domiciliaria), Pedro Pablo Di Spagna (52).
Más de una decena de personas pidiendo justicia fuera de los tribunales de San Isidro.También está imputada la enfermera Dahiana Gisela Madrid (40), quien será juzgada por un jurado popular.
El primero en exponer ante los jueces fue el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, quien calificó de “teatro del horror” al domicilio en donde estuvo internado Maradona desde el 11 de noviembre de 2020 hasta su último día, en el barrio privado San Andrés, de Tigre.
“Fue una internación domiciliaria temeraria, deficiente, sin precedentes. Ningún tipo de control hubo en ese domicilio, ningún tipo de protocolo en un teatro del horror que fue esa casa donde murió Diego Armando Maradona, donde nadie hizo lo que tenía que hacer”, expresó.
Ferrari aseguró que la prueba que reunieron durante la etapa de instrucción junto a los fiscales Laura Capra y Cosme Iribarren derivó a una “imputación sólida y sin fisuras” de los ocho imputados.
Apoyo a la familia en el inicio del juicio por la muerte de Diego Maradona.Uno de los momentos más duros fue cuando exhibió al tribunal una fotografía de Maradona ya muerto, sobre la cama, sin remera y con la panza hinchada. Esa foto causó que Dalma y Gianinna, a quienes se las vio afectada desde su ingreso a la sala, se abrazaran, como lo hicieron más de una vez, y soltaran unas lágrimas.
El final de su exposición de lineamientos de inicio, el fiscal Ferrari se dirigió a los siete imputados: “Luego de condenarlo al olvido en esa casa de Tigre, el 25 de noviembre del 2020 cercano al mediodía, deliberadamente y con crueldad, decidieron que muriera”.
Fernando Burlando, quien representa a Dalma (37) y Gianinna Maradona (35), también remarcó en su teoría del caso que “la desidia, el desinterés, la locura, las acciones demenciales, premeditadas, alevosas y a sangre fría estuvieron presentes en este hecho. Un plan inhumano de resultado eficaz”.
Para el abogado, “todos los imputados participaron de esta ronda de la muerte” e “hicieron todo y más lo posible para que el deterioro de Maradona se agravara”.
Por su parte, las defensas de los acusados, principalmente las de Luque y Cosachov, pidieron las absoluciones para sus defendidos.