El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijo que el modelo de inteligencia artificial actual y más avanzado de la compañía, ampliamente considerado como la mejor herramienta de inteligencia artificial generativa hasta la fecha, “apesta” y prometió que el mundo estará de acuerdo cuando GPT-4.5 sea reemplazado por GPT-5 cuando se lanza en unos meses.
En una entrevista reciente con el investigador de IA Lex Fridman, él analizó el estado actual de la tecnología de inteligencia artificial y la candente industria de la IA. En la amplia conversación de dos horas de duración, Altman y Fridman discutieron las perspectivas de lograr la Inteligencia General Artificial (AGI), el drama golpista de la junta directiva de OpenAI y sus sentimientos sobre su colega Ilya Sutskever y su competidor Elon Musk.
Altman también abordó el enfoque de la empresa hacia la tecnología de código abierto y la importancia de democratizar la IA.
Aquí hay cinco conclusiones clave de la entrevista que quizás se haya perdido:
1. “Este año lanzaremos un modelo increíble”
La tan esperada actualización GPT-5 ahora es visible en el horizonte, y Altman finalmente confirma que se lanzará a finales de este año, aunque el nombre de la nueva versión aún no está establecido. El GPT-4.5 Turbo actual de Open AI se basa en posiblemente el mejor modelo de lenguaje grande (LLM) disponible. Sin embargo, Altman cree que GPT-5 superará significativamente a su predecesor.
“Este año lanzaremos un nuevo modelo sorprendente; no sé cómo lo llamaremos”, dijo. “En los próximos meses lanzaremos muchas cosas diferentes y creo que sería genial”.
Las expectativas de Altman para la actualización son altas. Citó el compromiso de OpenAI con la mejora continua y su impulso para ampliar los límites de lo que la IA puede hacer. Dijo que el enfoque de OpenAI para implementar modelos ha sido un factor clave en su éxito.
“Parte de la razón por la que implementamos la forma en que lo hacemos… lo llamamos implementación iterativa”, dijo Altman a Fridman. “En lugar de construir en secreto hasta llegar hasta GPT-5, decidimos hablar sobre GPT 1 , 2, 3 y 4”, dijo Altman.
Esta estrategia, argumentó, permite que el mundo se adapte gradualmente a los avances de la IA y fomenta una consideración cuidadosa de sus implicaciones.
2. “Creo que apesta”
La evaluación de Sam Altman sobre GPT-4 podría ser una sorpresa, considerando que el modelo actualmente se considera el mejor en este campo. Sin embargo, Altman tiene la perspectiva de alguien que sabe lo que vendrá después. GPT-4 “apesta un poco” en comparación con lo mejor que cree que será el nuevo LLM.
“Creo que (GPT-4) es algo sorprendente, pero es relativo a dónde tenemos que llegar y a dónde creo que llegaremos”, dijo.
Sin duda, GPT-4 ha logrado avances impresionantes en diversas aplicaciones, desde el procesamiento del lenguaje natural hasta la generación de imágenes y la codificación. Pero las expectativas de Altman para GPT-5 son aún mayores, aunque no fue demasiado específico sobre cómo será.
“Espero que el delta entre cinco y cuatro sea el mismo que entre 4 y 3”, dijo. “No quiero restar importancia al logro de GPT-4, pero tampoco quiero exagerarlo. Creo que estamos en una curva exponencial: relativamente pronto miraremos hacia atrás a GPT-4 como miramos hacia atrás a GPT-3 ahora”.
Cuando salió GPT-3, todo el espacio de la IA (y la industria tecnológica en general) reaccionó con sorpresa. Muchos dijeron que era revolucionario y algunos inmediatamente declararon que significaba que la AGI era inminente. El revuelo apenas disminuyó, pero ahora que GPT-4 existe desde hace un año, las respuestas y capacidades de GPT-3 son comparativamente terribles.
Un nuevo modelo tendría que ser bastante potente para que GPT-4 parezca de bajo rendimiento, y eso es exactamente lo que Altman promete en 2024.
Sin embargo, aquellos que quieran saber más sobre el misterioso proyecto Q* tendrán que seguir esperando y especulando.
“No estamos preparados para hablar de eso”, dijo Altman, aunque insinuó que OpenAI está muy interesado en hacer su modelo. razón mejor.
3. “Volveremos a trabajar en el desarrollo de robots”
Altman también reflexionó sobre la loca lucha por lograr AGI, diciendo que “el camino hacia AGI debería ser una gigantesca lucha por el poder; no un 'debería', espero que ese sea el caso”.
En Open AI, dijo, el viaje involucrará tanto hardware como software.
“Volveremos a trabajar en el desarrollo de robots”, afirmó. “Creo que es un poco deprimente si tenemos AGI y la única manera de hacer las cosas en el mundo físico es hacer que un humano las haga. Realmente espero que, como parte de esta transición, también tengamos robots humanoides de algún tipo. “.
La discusión sugiere que OpenAI ve el potencial de combinar la IA con sistemas físicos para crear máquinas más versátiles y capaces.
Han circulado rumores de que Altman ha estado en conversaciones para lanzar una startup de hardware centrada en la construcción de chips personalizados para aplicaciones de IA. Esta posible empresa podría complementar el renovado enfoque de OpenAI en la robótica, proporcionando la infraestructura de hardware necesaria para respaldar el desarrollo de robots humanoides avanzados.
Es de esperar que la visión de Altman se incline más hacia Wall-E y menos hacia Terminator.
4. “Amo a Ilya; le tengo un respeto tremendo”
Fridman impulsó a Altman a reflexionar sobre el dramático golpe de estado de la junta directiva el año pasado, que describió como “definitivamente la experiencia profesional más dolorosa y caótica de mi vida. y vergonzoso. y perturbador, y un montón de otras cosas negativas.
“También hubo grandes cosas al respecto”, añadió.
Altman disipó los rumores de tensión entre él y el investigador de OpenAI y ex miembro de la junta directiva Ilya Sutskever, quien fue caracterizado como decisivo en la dramática acción de la junta en noviembre. Casi el 90% de la empresa amenazó con dimitir, Altman finalmente fue reinstalado como director ejecutivo y Sutskever más tarde se disculpó por sus acciones. No se ha sabido nada de él desde entonces.
Lamento profundamente mi participación en las acciones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar OpenAI. Me encanta todo lo que hemos construido juntos y haré todo lo que pueda para reunir la empresa.
-Ilya Sutskever (@ilyasut) 20 de noviembre de 2023
“Amo a Ilya, le tengo un gran respeto”, dijo. “No sé si puedo decir algo sobre sus planes en este momento; esa es una pregunta para él, pero realmente espero que trabajemos juntos por el resto de mi carrera”.
Los elogios de Altman a Sutskever incluyeron su enfoque en el desarrollo seguro de la IA.
“Una de las muchas cosas que realmente me encanta de Ilya es que se toma muy en serio el AGI y las preocupaciones de seguridad (en términos generales, incluidas cosas como el impacto que esto tendrá en la sociedad),” dijo, “Así que Ilya no ha visto AGI, pero Ilya es un crédito para la humanidad en términos de cuánto piensa y se preocupa por asegurarse de que hagamos esto bien”.
5. “Definitivamente elegiría un nombre diferente”
Altman abordó las críticas a OpenAI, su decisión de no lanzar sus modelos como software de código abierto y su transición de una empresa sin fines de lucro a una con fines de lucro.
Altman admitió que el nombre de la empresa podría no haber sido la mejor opción dada su evolución.
“Definitivamente elegiría un nombre diferente”, dijo. “Creo que deberíamos abrir el código fuente de algunas cosas y no de otras; se convierte en esta línea de batalla religiosa donde es difícil tener matices, pero creo que los matices son la respuesta correcta. “
La separación llegó a un punto crítico cuando el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, demandó a Open AI por ser “IA cerrada” y Fridman presionó a Altman para que brindara contexto en torno a la disputa.
“Pensó que Open AI iba a fracasar, quería un control total para cambiarlo, queríamos seguir avanzando en la dirección que ahora se ha convertido en Open AI”, explicó Altman. “También quería que Tesla pudiera desarrollar un esfuerzo de AGI; En varias ocasiones, quiso convertir a Ppen AI en una empresa con fines de lucro sobre la que pudiera tener control o fusionarse con Tesla.
“No queríamos hacer eso y él decidió irse, lo cual está bien”, continuó Altman. Señaló que Musk sólo anunció que su propio modelo de IA, Grok, sería de código abierto después de que su ataque a la empresa de Altman fuera hipócrita.
“No creo que el código abierto versus no sea lo que realmente se trata para él”, dijo Altman. “Creo que todo esto es impropio de un constructor, y respeto a Elon como uno de los grandes constructores de nuestro tiempo… me entristece mucho que lo esté haciendo”.
Altman enfatizó la importancia de democratizar la IA, lo que, según él, justifica el término “abierto” en el nombre de su empresa.
“Una de las cosas que creo que Open AI está haciendo es poner tecnología poderosa en manos de las personas de forma gratuita”, dijo. “Como bien público, no publicamos anuncios en nuestra versión gratuita, no la monetizamos de otras maneras”.
Altman también compartió consejos para otros fundadores.
“Desaconsejaría fuertemente a cualquier startup que esté pensando en comenzar como una organización sin fines de lucro y agregar una rama con fines de lucro más adelante; felizmente los disuadiría de hacerlo”, dijo. “No creo que sentemos un precedente aquí”. .”
Editado por Ryan Ozawa.