El mundo empresarial ha visto esta película antes. En 2017, se llamó blockchain y la tecnología estaba a punto de cambiarlo todo, apareciendo en todas partes, desde la inteligencia militar hasta los fabricantes de té helado. Hoy en día, es inteligencia artificial, y en 2023 se ha producido un auge gigantesco de aplicaciones y hacks de IA que, según muchos, revolucionarán el mundo, o incluso lo destruirán.
Sin embargo, aunque se atribuye al entusiasmo por la IA el impulso del repunte del S&P 500, el director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap, está feliz de hacer estallar la burbuja.
El punto de vista de Lightcap, compartido en una entrevista reciente con CNBC, es que el impacto de la IA en las empresas podría estar sobrevalorado, especialmente cuando se trata de mejorar los resultados.
Creo que el aspecto sobrevalorado es que, de un solo golpe, puede generar cambios sustanciales en el negocio”, dijo a la emisora de noticias de negocios, señalando que los directores ejecutivos no pueden pedirle a la IA que “haga que el crecimiento de los ingresos vuelva al 15% año tras año, o recortar. X millones de dólares de costo de esta línea de costos”.
“Casi nunca hay una solución milagrosa”, continúa Lightcap. “Nunca hay nada que puedas hacer con la IA que resuelva ese problema por completo”.
Su postura más conservadora es cada vez más común entre los líderes de la industria de la IA.
Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta, compartió una visión moderada de las capacidades de la IA en el décimo aniversario del equipo de investigación fundamental de IA de Meta. Comparó la IA actual con la inteligencia “a nivel de gato” o “a nivel de perro”.
“Entrena un sistema con el equivalente a 20.000 años de material de lectura y todavía no entiende que si A es igual a B, entonces B es igual a A”, comentó LeCun, según informó Descifrar.
Los reguladores también están tratando de ajustar las expectativas siendo cautelosos sobre el potencial de la IA. Como Descifrar Como se informó anteriormente, Christy Goldsmith Romero, comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), destacó la necesidad de una regulación equilibrada de la IA en los mercados financieros.
“La dependencia excesiva de unos pocos modelos de IA podría conducir a un comportamiento gregario”, advirtió Romero, enfatizando la importancia de comprender y monitorear la IA en los servicios regulados.
De hecho, mientras algunos expertos creen que la IA podría añadir billones de dólares a la economía, otros creen que la IA podría conducir a la destrucción de la humanidad tal como la conocemos.
La opinión de Lightcap parece ser más moderada incluso que la del CEO de OpenAI, Sam Altman, quien ha asumido un papel enorme al tratar de influir en la forma en que se regula la IA.
El camino desde la IA hasta el elusivo umbral de la inteligencia artificial general (AGI) tiene menos que ver con transformaciones empresariales radicales y más con avances incrementales e informados, afirmó. Mientras tanto, los entusiastas deberían ver ChatGPT como lo que es: no un sustituto del trabajo y la creatividad reales, sino un compañero para mejorar nuestras capacidades.
“No sé si es lo más sorprendente per se, pero una de las cosas más interesantes que vemos es que ChatGPT actúa casi como un compañero en ese sentido”, dijo. “Casi como un asistente de investigación”.
Editado por Ryan Ozawa.