Las cadenas de bloques de pago por usar están hechas.

No para nosotros, por supuesto, la multitud criptográfica nerd. Estamos perfectamente felices de abrir billeteras, grabar frases semilla en tarjetas de acero que enterramos en el suelo, encontrar intercambios de los que aún no hemos sido bloqueados, envolver algunos activos para aprovechar el rendimiento y convertirnos en profesionales de OpSec mientras rezamos a los dioses de blockchain para que los norcoreanos no estén en línea en este momento.

Estamos bien con esto. Años de experiencia han atenuado el dolor.

¿Pero la adopción masiva que todos esperábamos? Se basa en el 99% de las personas que tienen cero apetito por tal trauma.

Relacionado: Un ETF traerá una revolución para Bitcoin y otras criptomonedas

Para que las cadenas de bloques sin permiso se conviertan en la columna vertebral de nuestras experiencias en línea, deben ocurrir tres cambios importantes:

  1. Necesitan ser libres.
  2. Necesitan volverse sin fricción.
  3. Necesitan familiarizarse.

“Gratis” significa gratis para el usuario, “sin fricción” significa tan fácil como abrir una aplicación o jugar un videojuego, y “familiar” significa que debemos dejar de pedirle a la gente común que cambie su comportamiento para cumplir con las limitaciones de nuestra tecnología. Necesitamos encontrarlos donde ya están.

En este momento, somos cero por tres. De hecho, estamos tan lejos de donde necesitamos estar que ni siquiera estamos tratando de abordar estos problemas seriamente: estamos ocupados haciendo pequeñas mejoras incrementales a la tecnología disfuncional en lugar de abordar la raíz de la disfunción en sí.

De uso gratuito

Las cadenas de bloques de capa 1 han sido diseñadas, construidas y financiadas por personas que piensan que su valor está en monetizar directamente al usuario.

Esto es una falacia.

Google te ofrece anuncios. Te monetiza indirectamente. Facebook monetiza tus datos, pero no te cobra por usar su plataforma. La tienda de Apple toma un 30% de los desarrolladores y editores, no de usted.

En todos los casos, estás pagando, pero no en efectivo.

Google es visitado 85 mil millones de veces al mes. Si se monetiza directamente, cobrando solo una décima parte de un centavo Para visitar su página de inicio, teóricamente podría recaudar $ 85 millones cada mes.

No es así, ya que el grupo de personas que quieren pagar esa experiencia con efectivo es infinitesimalmente pequeño en comparación con aquellos que están de acuerdo con que Google les sirva anuncios y lo mantenga gratis.

Estamos acostumbrados a ser monetizados indirectamente. Pero los protocolos actuales de blockchain nos monetizan directamente, pidiéndonos que paguemos tarifas de gas por cada transacción.

Una de las premisas más emocionantes de Web3 es que crea la posibilidad de incentivos alineados entre creadores y consumidores. Innumerables creadores de tokens no fungibles (NFT) han encontrado formas de hacer crecer comunidades en torno a tales incentivos, pero los creadores de blockchain de capa 1 siguen haciendo lo mismo, una y otra vez.

Y no importa cuán pequeñas sean sus tarifas, gracias a las reducciones incrementales de Solana o la miríada de capas 2 que existen, sigue siendo una tarifa que la mayoría de la gente no pagará.

Sin fricción y simple

No somos muy leales a nuestras aplicaciones. Alrededor del 77% de los usuarios activos diarios abandonan las aplicaciones de Android en tres días. Estimaciones sugerir que el 25% de todas las aplicaciones descargadas se abandonan en cuestión de minutos debido a una mala incorporación.

Andrew Chen, socio de Andreessen Horowitz, que invierte en juegos, metaverso y tecnología de consumo, compartido el siguiente gráfico. Sugirió que “la mejor manera de doblar la curva de retención es apuntar a los primeros días de uso, y en particular a la primera visita”.

Curva de retención media para aplicaciones Android. Fuente: Andrew Chen/Quettra

Compare el proceso de incorporación de una aplicación mal diseñada con la incorporación a criptografía. Puede ser malo, pero ni siquiera es el mismo deporte. Crypto es la tecnología más hostil para el usuario jamás vendida al público. Para aquellos que luchan con la tecnología, es el equivalente digital de recibir un puñetazo repetidamente en la cara.

Por Mike Tyson.

En su apogeo.

Y con el tiempo, la criptografía no se ha vuelto mucho más amigable. Usted, querido lector, está disfrutando de una publicación especializada. Probablemente seas un degen con una posición de liquidez en Uniswap y un Milady en almacenamiento en frío. Pero incluso las palabras en esa oración no tienen sentido para una persona normal.

Entonces, blockchain tiene que cambiar. Tiene que convertirse en una experiencia sin fricciones, una tecnología de fondo, como todo lo demás que usamos, desde Internet hasta nuestros teléfonos y nuestros televisores.

No nos importa cómo funcionan. Solo nos importa ese funcionan.

Familiar y divertido

Por último, y quizás mi mayor crítica a la industria de la criptografía, es cuán completamente indiferentes hemos llegado a pedir a miles de millones de personas que hagan cosas que realmente no quieren hacer.

Crypto no ha sido bueno en la creación de alternativas de redes sociales descentralizadas a Facebook. No ha sido bueno creando experiencias de juego únicas. No ha sido bueno para reemplazar los modelos Web2 tradicionales proveedor-usuario con modelos Web3 de incentivos alineados.

Relacionado: Ethereum está a punto de ser aplastado por tokens de replanteo líquido

Ha sido bueno en fotos de monos, estafas, discusiones en Twitter y comercio especulativo.

Esto no quiere decir que la criptografía no sirva de nada. Absolutamente lo es. Los modelos económicos que permite la criptografía eventualmente serán vistos como un cambio definitorio en las estructuras de poder y la autonomía personal, si dejamos de replicar el sistema financiero y la desigualdad que hizo que la criptografía fuera necesaria en primer lugar.

Pero solo si lo hacemos tan fácil de usar como abrir una app o despejar un nivel en una partida. Porque eso es lo que la gente realmente hace, en la vida real.

Todo esto es tonto, imposible y solo una ilusión, ¿verdad?

Nada de esto es imposible.

Simplemente hemos sido condicionados a creer que lo es, ya que algunas personas se han vuelto muy, muy (muy) ricas al promover blockchains fundacionales de pago por usar que tienen un atractivo de nicho, en el mejor de los casos.

Ethereum es una innovación maravillosa que continuará sirviendo como base para las finanzas descentralizadas precisamente porque es segura, descentralizada y lenta. Pero no va a revolucionar los juegos, ya que los jugadores no pagarán tarifas de gas. Periodo.

Solana es ideal para NFT, tal vez incluso para monedas estables. No funcionará para ciudades inteligentes o Internet de las cosas.

Es hora de que la industria blockchain reconozca que nuestro camino para convertirnos en una base para la tecnología de consumo está bloqueado por estas verdades fundamentales:

  • La gente no quiere pagar por lo que debería ser gratis.
  • No quieren hacer cosas difíciles que deberían ser fáciles.
  • Y no quieren cambiar su comportamiento para adaptarse a nuestra visión del mundo.

Cuanto antes construyamos protocolos y aplicaciones que acepten estas realidades, antes silenciaremos a los críticos y cambiaremos el mundo.

Jon Rice es el fundador de la Federación Koinos, una alianza de proyectos que se basan en la cadena de bloques Koinos de uso gratuito. Anteriormente fue editor en jefe de Cointelegraph, Blockworks y Crypto Briefing.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser y no debe ser tomado como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.



Fuente Traducida

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *