La comunidad de Polkadot PolkaWorld ha anunciado que ha detenido sus operaciones después de que la propuesta de la comunidad para obtener fondos de la tesorería de Polkadot fuera rechazada. La organización planteó varias preocupaciones sobre la gestión de tesorería del proyecto e hizo varias afirmaciones en un anuncio reciente.

En una publicación publicada en la cuenta oficial X de PolkaWorld (anteriormente Twitter), la organización Reclamado que la gestión de tesorería bajo la nueva plataforma de gobierno abierto de Polkadot, OpenGov, está afectando a los contribuyentes a largo plazo al ecosistema Polkadot. Según PolkaWorld, muchas organizaciones están siendo rechazadas por el tesoro y están abandonando el ecosistema Polkadot.

La organización señaló que en el sistema de gobierno anterior, había un consejo elegido por los titulares de Polkadot (DOT). Los miembros del consejo eran expertos en ciertas áreas y estaban bien informados en la evaluación de propuestas, según PolkaWorld. PolkaWorld cree que esto debería integrarse en el sistema OpenGov actual, donde la gobernanza es decidida directamente por los titulares de tokens.

Mientras tanto, Markian Ivanichok, el fundador de la plataforma Brushfam, que incorpora negocios a Polkadot, ha anunciado que el proyecto está dejando a Polkadot en un hilo X. El fundador expresó su frustración sobre el sistema de gobierno de Polkadot, diciendo que ha sido “cada vez más difícil obtener financiamiento”.

Dentro del hilo, Ivanichok también Reclamado que era imposible que su trabajo fuera apreciado en un ecosistema que “no se preocupa por los usuarios, por las prácticas comerciales y por la comercialización de su producto”.

Relacionado: La plataforma NFT Enjin bifurca la paracadena Polkadot Efinity a la nueva red principal

El sistema OpenGov de Polkadot se lanzó a principios de este año para otorgar a cada titular de tokens una voz en la configuración de la plataforma. Con esto, la gobernanza en la red es llevada a cabo directamente por los titulares del token DOT. Pueden participar activamente en un proceso de votación para votar sobre propuestas destinadas a realizar cambios en su ecosistema.

Revista: Joe Lubin: La verdad sobre la división de los fundadores de ETH y ‘Crypto Google’