La cultura independiente se alza contra la ley ómnibus que impulsa el presidente Javier Milei, que pretende hacer aprobar a las apuradas por el Congreso una norma que simbolizará un ajuste brutal y una desregulación total de la economía, y advierten por el riesgo que implicará cerrar el Instituto Nacional del Teatro (INT) y el Fondo Nacional de las Artes (FNA). Organizaciones de artistas, actores, músicos y directores desfilaron esta semana por el plenario de comisiones donde se discute la legislación y lanzaron fuertes críticas a la iniciativa que quita el financiamiento y cierra organismos que son autárquicos y no requieren de partidas presupuestarias del Estado.
Cuna de la vanguardia y de desarrollo, reconocido a nivel nacional e internacional, actores, representantes del teatro independiente advirtieron en diálogo con Página|12 sobre los riesgos para el desarrollo cultural de la Argentina que implicará la sanción de la ley ómnibus y lanzaron una convocatoria para defender al sector.
En diálogo con este diario, el presidente de la Asociación Argentina del Teatro Independiente (ARTEI), Gonzalo Pérez, explicó que los artistas no solamente se oponen a que se vote el capítulo de Cultura en la Ley Ómnibus, sino que “hay un artículo, el sexto, que da la potestad al Gobierno de intervenir a todos los organismos autárquicos, por lo tanto, si no aprueban el capítulo de Cultura y sigue vigente todo, pero aprueban el capítulo sexto, estaríamos en la misma”.
“Nosotros defendemos al INT tal cual lo estructura la Ley Nacional del Teatro y, si hace falta alguna modificación, que es lo que siempre se argumenta, que sea a través de otra ley en todo caso, en una mesa de diálogo con las organizaciones. Nos vamos a oponer a cualquier tipo de intervención del INT“, aclaró.
Asimismo, afirmó que desde ARTEI, como se hace siempre en el cambio de gestión de un gobierno, pidieron audiencia con el nuevo Secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, sin embargo, no los recibió aún, aúnque tienen pactado un encuentro para el 29 de enero.
Para la directora, actriz y miembro del colectivo Actrices Argentinas, Natalia Badgen, “el mayor ataque es la disolución del INT que se da en uno de los artículos junto con el Fondo Nacional de las Artes, lo cual es una barbaridad porque es una ley de más de 25 años en Argentina”.
Según aclaró la directora, el desfinanciamiento “es muy perjudicial para el teatro independiente” porque “hay salas de teatro en todo el país que viven y se desarrollan a partir de los subsidios que aporta el Estado a través del instituto”.
Para Badgen, si se disuelve la política de fomento, será “cada vez más difícil que una sala de teatro independiente se pueda defender frente al mercado y pueda sobrevivir”.
“La defensa de estos institutos es la defensa de nuestra actividad. Argentina es pionera en teatro en el mundo y tiene que ver con su oferta de teatro independiente. Nos parece fundamental decirle no a la Ley Ómnibus en general y a los artículos en particular que atacan a la actividad y disuelven al INT”, sostuvo.
“Van a matar a la red federal de teatros independientes”
El reconocido dramaturgo, director teatral y docente Luis Loyola Cano, argumentó que estos entes son “autárticos”, por lo que no significa ningún costo real para la economía del pais, tal como plantea el gobierno y los defensores de la ley.
“Estos espacios no se dedican a regalar plata o subsidiar, sino que son organismos de producción, de educación, de formación, de becas, de acercamiento de la cultura a lugares muy desiguales del país. Las personas que trabajan allí hacen maravillas con las partidas presupuestarias que nunca alcanzaron”, dijo y analizó qué es lo que mueve al presidente y su gobierno.
“Entiendo que hay una intención de su parte, y de su atroz gobierno, en intentar anular toda forma de pensamiento crítico, negar toda posibilidad de desarrollo de las personas. Creo que hay compulsión en vez de libertad“, sentenció.
En tanto, Analía Fedra Garcia, directora, dramaturga y docente en la UNSAM y en la UNA, subrayó que los embates de la Ley Ómnibus “trascienden” al teatro independiente y enfatizó que esto es “matar al teatro a nivel nacional”.
“Costó muchos años de lucha conseguir que saliera la Ley del Teatro y se financia con un porcentaje mínimo, que ni siquiera viene del presupuesto nacional, sino de impuesto que se cobra del juego presencial -que bajó mucho en pos del virtual- por lo que el INT ya venía con muy poco presupuesto y que apenas alcanzaba para su funcionamiento”, señaló.
Asimismo, según la docente, “lo peor de anular el INT es que es un mínimo aparato estatal que permitía este intercambio federal entre distintas provincias del país para conocer e intercambiar, tanto conocimientos artísticos como de producción“, por lo que no solo es solamente “matar al teatro a nivel nacional”, sino también “matar la red federal que hay de los teatros independientes”.
A su vez, expresó que “el Fondo Nacional de las Artes se sostiene y paga todos estos proyectos que se realizan, a través del derecho que se cobra por las obras que están en dominio público, que es por ley”, por lo que “tampoco se entiende que quieran cerrarlo, porque lo que tiene que poner el Estado es ínfimo”.
“No hay una lógica ni siquiera económica en esto. Al revés, parece que se quieren apropiar de los fondos de la cultura“, agregó la docente.
Por último, informó que este sábado 20 de enero en el Congreso va a haber una movilización de Unidxs por la Cultura, donde estarán presentes “no solamente los que nos dedicamos al teatro, sino también la gente del cine, de las bibliotecas populares”. “Va a ser una jornada importante para defender estos organismos autárquicos”, cerró.