Dos senadores estadounidenses escribieron al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, exigiendo una explicación por el tweet falso del martes de la cuenta de Twitter de la SEC, que afirmaba falsamente que múltiples anuncios publicitarios ETF de Bitcoin había sido aprobado.
En una carta dirigida a Gensler, los senadores JD Vance (R-OH) y Thom Tillis (RN.C.) escribieron para “expresar preocupación y solicitar claridad” con respecto a las comunicaciones de la SEC en las redes sociales, y agregaron que el incidente plantea “serias preocupaciones” sobre los procedimientos de ciberseguridad del regulador. La pareja también exigió que la SEC explique sus “planes para investigar el error”.
Mientras el mundo de las criptomonedas esperaba con gran expectación para ver si la SEC aprobaría uno o más ETF de Bitcoin al contado el martes, la cuenta de Twitter del regulador pareció confirmar que se había dado luz verde a varios ETF. Minutos más tarde, el presidente de la SEC, Gensler, recurrió a Twitter para anunciar que la cuenta del regulador había sido “comprometida” y que se había publicado un “tuit no autorizado”. Aclaró que “la SEC no ha aprobado la cotización ni la comercialización de productos negociados en bolsa de bitcoins al contado”.
Vance y Tillis escribieron que el anuncio falso de la SEC y la posterior retractación “condujeron a una volatilidad extrema en el precio de Bitcoin”, con los inversores “increíblemente confundidos” por las comunicaciones del regulador sobre “la decisión tan esperada y trascendental”. El precio de bitcóin cayó desde un máximo de dos años de 47.680 dólares a casi 45.500 dólares a medida que se difundió la noticia del anuncio falso.
Los senadores exigieron que la SEC explique cómo se hizo el anuncio falso, si fue hecho por un empleado de la SEC o una “entidad externa”, y cómo el regulador planea “rectificar cualquier pérdida financiera sufrida por los inversores como resultado del anuncio errante.”
Algunas de esas preguntas parecen haber sido respondidas ya por la SEC y las propias investigaciones preliminares de Twitter. Una autopsia del incidente de Twitter Safety declaró que el incidente “no se debió a ninguna violación de los sistemas de X, sino a que un individuo no identificado obtuvo control sobre un número de teléfono asociado con la cuenta @SECGov a través de un tercero”.
Podemos confirmar que la cuenta @SECGov fue comprometido y hemos completado una investigación preliminar. Según nuestra investigación, el compromiso no se debió a ninguna violación de los sistemas de X, sino más bien a que un individuo no identificado obtuvo el control de un número de teléfono…
— Seguridad (@Seguridad) 10 de enero de 2024
El equipo de seguridad de Twitter también destacó el hecho de que la cuenta de la SEC no tenía habilitada la autenticación de dos factores en el momento del hackeo, lo que contradice las recomendaciones del propio presidente Gensler contra el robo de identidad y el fraude.
La propia SEC señaló que su cuenta había sido “comprometida” en un tweet después del incidente, y reiteró la declaración de Gensler de que el regulador no ha aprobado la cotización ni la negociación de ningún ETF de Bitcoin al contado. En una declaración a Descifrarseñaló que la persona o personas responsables del acceso no autorizado habían sido despedidos.
“La SEC trabajará con las autoridades y nuestros socios en todo el gobierno para investigar el asunto y determinar los próximos pasos apropiados relacionados tanto con el acceso no autorizado como con cualquier mala conducta relacionada”, continuó un comunicado del regulador.
En su carta, Vance y Tillis pidieron que si se descubriera que el tweet era el resultado de un ataque de ciberseguridad, la SEC proporcionara al Congreso un informe sobre la violación dentro de los cuatro días hábiles.
El error de la SEC en las redes sociales se produce en un momento de mayor anticipación entre la fraternidad criptográfica, con una posible ventana para la aprobación simultánea de múltiples ETF de Bitcoin al contado que cierra el miércoles.
Hasta la fecha, el regulador ha rechazado todas las solicitudes para un ETF de Bitcoin al contado, aunque la entrada del administrador de activos BlackRock en la carrera en junio de 2023 y una victoria judicial contra la SEC por parte del aspirante a ETF Grayscale más tarde ese año, han provocado un renovado optimismo de que un la aprobación podría ser inminente. Esta semana, los analistas de Bloomberg Intelligence aumentaron al 95% las probabilidades de que se apruebe un ETF spot de Bitcoin en enero.