Éter (ETH) el precio bajó el 15 de diciembre después de no poder superar el nivel de resistencia de $ 2,320. La reciente corrección de precios puede atribuirse a los comentarios negativos de los reguladores, un hack que afectó a casi todo el ecosistema Web3, la reducción de la actividad en la red Ethereum y las críticas de un ex desarrollador de la Fundación Ethereum.

Índice de precios del éter, USD. Fuente: TradingView

Un análisis más amplio del marco temporal proporciona una perspectiva diferente sobre las fluctuaciones de cierre diario relativamente estrechas del 7,6% durante los últimos 11 días. Ether experimentó un repunte del 40% antes de entrar en el rango actual de 2.190 a 2.360 dólares. En consecuencia, la falta de una dirección clara podría simplemente indicar un período de acumulación.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, habla y Ledger sufre un importante hackeo

El precio de Ether también se ha visto influido por el revuelo que rodea a los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado, especialmente después de que BlackRock, el gestor de activos global de 9 billones de dólares, confirmara su planea lanzar un ETF al contado de Ether el 9 de noviembre. El impulso continuó aumentando el 21 de noviembre cuando Bloomberg ETF Los analistas reiteraron una probabilidad del 90%. de Bitcoin (btc) Aprobación del ETF antes del 10 de enero.

Sin embargo, el panorama regulatorio cambió el 15 de diciembre cuando la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) publicó un declaración con respecto a su denegación de una petición del intercambio Coinbase. El presidente de la SEC, Gery Gensler, alegó que las leyes y regulaciones existentes se aplican a los “mercados de valores criptográficos” y agregó que “ahora es el momento adecuado para tomar medidas regulatorias”.

Lo que es más preocupante es que la última nota de la SEC cita “fraude, abuso e incumplimiento descomunales” en el mercado de las criptomonedas y enfatiza que “el público inversor se beneficia cuando los intermediarios están registrados y supervisados”. Con respecto a la principal queja de Coinbase sobre la “reglamentación discrecional”, Gensler señaló que tales acciones son “un elemento crítico de nuestra capacidad para ejecutar fielmente el mandato del Congreso”.

El Hackear el conector del libro mayor en la mañana del 14 de diciembre también es responsable del reciente impacto negativo en el precio del Ether. El incidente explotó la herramienta de Ledger que permitía la comunicación entre sus billeteras de hardware y varias aplicaciones descentralizadas (DApps). El hacker utilizó un exploit de phishing para obtener acceso a la cuenta JavaScript de Node Package Manager de un ex empleado de Ledger.

Según el equipo de Linea, un paquete acumulativo de conocimiento cero de ConsenSys, el ataque también afectó al proveedor líder de billeteras, MetaMask, y afectó a toda la máquina virtual Ethereum (EVM) ecosistema. El problema se abordó en menos de una hora, pero expuso cómo el ecosistema Web3 todavía depende en gran medida del código desarrollado y mantenido por las corporaciones. Básicamente, la infracción afectó negativamente la percepción de los inversores sobre la industria de las finanzas descentralizadas (DeFi).

Relacionado: El ataque al libro mayor muestra que la empresa “no aprendió nada” después de múltiples infracciones: desarrollador de ENS

Las DApps de Ethereum se vieron afectadas por las altas tarifas de la red

La red Ethereum también enfrenta sus propios problemas, abriendo la puerta a cadenas de bloques competidoras como Solana (SOL) y Avalancha (AVAX). Por ejemplo, la tarifa de transacción promedio de Ethereum de $9,90 no es práctica para la mayoría de las transacciones, lo que obliga a los usuarios a lidiar con la complejidad y los riesgos adicionales de recurrir a soluciones de capa 2.

Estos problemas se reflejan en el valor total bloqueado (TVL) de Ethereum, que ha disminuido un 5% desde el 30 de noviembre hasta los 12,26 millones de ETH actuales, ubicándose cerca de su nivel más bajo desde agosto de 2020. En comparación, el TVL de Solana aumentó un 14% en SOL. términos durante el mismo período. Aún así, no todas las DApp requieren grandes depósitos, e incluso las aplicaciones DeFi están optimizando sus fondos de liquidez. En consecuencia, también habría que analizar la actividad en términos de volúmenes.

Volúmenes diarios de DApp de Ethereum y Solana en USD. Fuente: DefiLlama

Tenga en cuenta que los volúmenes de aplicaciones descentralizadas en Ethereum se han mantenido por debajo del umbral de 1.800 millones de dólares durante más de un mes, mientras que la red Solana experimentó un aumento saludable hasta los 700 millones de dólares por día. El promedio diario actual de 250 millones de dólares de Avalanche puede parecer pequeño en comparación con las cadenas de bloques líderes, pero representa un crecimiento del 250% desde finales de noviembre.

Los comentarios negativos de un ex desarrollador de la Fundación Ethereum también causaron revuelo entre los inversores de Ether después de una publicación del 14 de diciembre de Andrew Howard en la red social X.

Vale la pena señalar que la publicación en la red social se produjo en un momento en que Ether ya enfrentaba presiones de otras fuentes, en particular la regulación y la disminución de la actividad de la red, lo que podría haber exacerbado su atractivo negativo.