DEBT Box y otros acusados en una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores quieren que se desestime el caso después de que el tribunal determinó que la agencia mintió para obtener una orden de restricción temporal en su contra.
“La SEC se equivocó en este caso. Muy mal”, abogados de Digital Licensing Inc., que opera como DEBT Box, dijo El juez del tribunal federal de Utah, Robert Shelby, en una moción de desestimación del 4 de diciembre. No se debe permitir que la SEC siga tejiendo una narrativa falsa para evitar el despido.
La SEC ganó una restricción temporal orden de congelar activos de DEBT Box el 3 de agosto, alegando que la empresa eliminaría pruebas y transferiría secretamente activos al extranjero si se les notificara que se les impondría la orden.
La agencia acusó a la empresa de perpetrar un esquema criptográfico fraudulento de 50 millones de dólares. DEBT Box vendió licencias de minería de software vinculadas a activos del mundo real que, según la SEC, eran valores no registrados. Los demandados refutan esta afirmación.
“Estas acusaciones no sólo son falsas, sino que tampoco cumplen con los estándares básicos de alegación”, escribió en su última moción.
Un tribunal federal de Utah invertido la congelación de activos el 30 de noviembre diciendo que la SEC tergiversó evidencia al afirmar que DEBT Box cerró cuentas bancarias y tenía la intención de mudarse a los Emiratos Árabes Unidos y escapar de la jurisdicción de la SEC.
El tribunal determinó que la empresa no cerró las cuentas bancarias y que una transferencia de 720.000 dólares que la SEC supuestamente se envió al extranjero en realidad se envió a nivel nacional.
La SEC “tergiversa el estado de la ley con respecto a los criptoactivos” en su “declaración fatalmente errónea”, dijo DEBT Box.
La tergiversación de la SEC dio lugar a la emisión de una “orden de mostrar causa” por parte del juez Shelby, que obligaba al regulador a proporcionar razones por las que no debería incurrir en sanciones por sus acciones.
El comportamiento “impactante” de la SEC merece castigo, dicen ejecutivos de Ripple
El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, dijo que el comportamiento de la SEC es “impactante”.
“La SEC acudió a un juez para solicitar una orden de emergencia para paralizar varias empresas y tergiversó descaradamente los hechos para obtenerla antes de que alguien del otro lado pudiera defenderse”, afirmó. dicho en una publicación X (Twitter) del 5 de diciembre.
Relacionado: “Tuvimos que cambiar de estrategia”, dice el director de cumplimiento de la SEC sobre acciones recientes: Informe
El abogado pro-Ripple, John Deaton, espera que el regulador se vea obligado a pagar por el daño causado a DEBT Box.
El caso Debt Box es un gran ejemplo de por qué el juez Netburn se sintió OBLIGADO a anunciar al mundo que los abogados de la SEC “carecen de una lealtad fiel a la ley” y hacen o dicen cualquier cosa para promover su propia agenda.
En Debt Box, la SEC obtuvo con éxito una restricción temporal… https://t.co/Qr2jrOyb1J
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 5 de diciembre de 2023
Los cuatro directores de DEBT Box (Jason Anderson, su hermano Jacob Anderson, Schad Brannon y Roydon Nelson) y otras 13 personas fueron incluidos en la acción de la SEC.
Revista: Regulación criptográfica: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
Fuente Traducida desde cointelegraph.com